Дух и материя глазами Левашова.

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Закрыто
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 14 апр 2019, 20:12

По просьбе Валентины, ввиду её временной блокировки тут, предлагаю ознакомится с идеями и творчеством Николая Левашова. Валентина рекомендует почитать его книги тем, "кто не сильно ленивый".))) Например, эту:
Николай Левашов - Последнее обращение к человечеству
В своей первой книге автор предлагает читателю новую систему знаний и представлений о законах природы, которые необходимы не только для того, чтобы не разрушать наш дом-планету, но и для понимания каждым думающим человеком, каждым, кто хочет понять и осознать происходящее с ним самим, с людьми, окружающими его дома или на работе. Эта книга для тех, кто стремится проникнуть в тайны природы, понять и осознать чудо зарождения жизни, понять, что такое душа и что происходит с человеком в момент и после смерти. Такие понятия, как душа, сущность, реинкарнация, из понятий мистических «чудесным» образом превращаются в понятия реальные, обусловленные законами эволюции живой материи. Впервые в этой книге даётся объяснение практически всех явлений живой и неживой природы, показано единство законов макро- и микрокосмоса. Автору удалось создать единую теорию поля, объединить в одно целое представления о природе.

https://libking.ru/books/religion-/reli ... .html#book
Могу сказать, что какие-то идеи пересекаются с теософическими, хоть и подача материала немного иная, более "интеллектуальная", или "научная". А относительно источника этой информации ничего не могу сказать. Когда-то давно узнал об этом КОН(Коалиционном Отряде Наблюдателей), "послания" от которого получали разные "контактёры" уже давно. Читал некоторые такие "послания", но не могу сказать ничего однозначного на этот счёт. Кроме того, что, как я понял, основной их "посыл"-необходимость изменения человеческого мышления и существования для того, чтобы современная цивилизация не уничтожила сама себя. Что довольно актуально в наши дни. Поэтому,каким бы ни был источник этих "посланий"-, на мой взгляд, важнее всё же сама информация, по которой только и можно судить о нём. Пока это всё,что могу сказать, в частности, об этой книге и её авторе. Может, у самой Валентины иное мнение об этом, которое она потом сама озвучит, если захочет. Но в том, что ознакомление с (не запрещёнными) книгами Левашова не будет лишним-я с ней солидарен, поэтому, выполнил её просьбу и открыл эту тему о нём.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Истинофил » 14 апр 2019, 21:43

Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#2
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3204
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Константин Зайцев » 14 апр 2019, 22:26

Насколько я помню, он объявил теософию ложным учением, да и вообще всё восточное.
Его последователи захватили группу "Теософия" в ВК, исключив прежнего модератора, и пропагандируют там теперь его учение.
Теория — кум практики

#3
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 14 апр 2019, 23:59

Последователи любого учения не всегда отличались терпимостью к другим учениям, или их пониманием. Так было испокон веков.))) Что не означает, что, например, теософам к последователям Левашова нужно относиться так же нетерпимо и без понимания их идей. Иначе, в чём будет отличие теософов от них? Конечно, кому-то дано быть просто последователем, а кому-то дано быть исследователем. Тут уж кому что по душе и к чему есть склонности. Так же и с тем, о чём пишет Левашов. Кому интересно-ознакомится, а кому неинтересно-пройдёт мимо. Здесь нет смысла что-то усложнять.) И уж тем более, критиковать. Разве только за критику теософии. Но критиковать за критику, а не за остальные идеи, описываемые в его книгах-это неразумно, на мой взгляд.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#4
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4855
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 апр 2019, 07:43

Истинофил писал(а):
14 апр 2019, 21:43
Коротко - https://www.youtube.com/watch?v=RqMPhCvOibA
Приятно, что дизлайков в два раза больше, чем лайков.
Человек явно из тех, кто не может сказать: "Я не понимаю". Все, что он не понимает, он называет бредом.
С другой стороны, многие ведь точно также, как и он понимают Блаватскую - "какие-то крохи", и только делают вид, что все им там ясно.

#5
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 15 апр 2019, 10:05

Некоторые цитаты из этой книги.
Глава 1. Образование планеты земля. Синтез форм материй

Что такое материя? Как она образовалась? Сколько её форм существует, как они между собой взаимодействуют?!.

Эти и другие вопросы будоражат мозг человека уже не одно тысячелетие. Чтобы найти ответ, человечество обращает свой взор и в глубины Космоса, и в микромир. Но, чем дальше продвигается в этих направлениях познание человечества, тем больше возникает вопросов и загадок, на которые никто не находит ответа…

А, для того, чтобы понять всё (или точнее, многое), необходимо кардинально изменить фундамент знаний, на который опирается человек в своём познании Вселенной. Нужнознать и понимать законы образования Вселенной, её развития, осмыслить законы жизни Галактик, звёзд и планет.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что всё то, что современный человек считает Вселенной, является лишь маленькой частичкой Большого Космоса, как одна песчинка на берегу бескрайнего океана. И эта песчинка является нашим домом, колыбелью Человечества. Для того, чтобы идти дальше, человек должен познать мир, в котором он родился…

В Большом Космосе существует бесконечное число форм материй, которые взаимодействуют друг с другом в большей или меньшей степени или не взаимодействуют между собой вообще. Если две формы материи не взаимодействуют между собой, то, даже при пронизывании друг друга, ничто в них не меняется, они никак друг на друга не влияют и ничто новое при этом не возникает. Они, как бы, не существуют друг для друга.

Степень влияния одной формы материи на другую определим, как коэффициент взаимодействия, тогда можно сказать, что коэффициент взаимодействия для этих двух форм материи равен нулю. Это означает, что нет таких двух «кирпичиков», которые входили бы в состав как одной так и другой формы материи. У них нет общих качеств и свойств. Коэффициент взаимодействия неодинаков даже для двух форм материи в разных точках пространства, потому что само пространство неоднородно.

О взаимодействии материй между собой можно говорить только тогда, когда взаимодействие рассматривается в конкретном объёме этого пространства. Существуют объёмы пространства, где взаимодействие материй максимально и объёмы, где это взаимодействие невозможно в принципе или материи взаимодействуют между собой частично, по тому или другому общему качеству.
Когда мы говорим о планете Земля, мы должны понимать под этим шесть сфер, вложенных одна в другую и представляющих единое целое. Это понятие — очень важно для понимания многих явлений и загадок живой и неживой материи, эволюции жизни на нашей планете…

При завершении формирования качественных структур Земли, неоднородность в пространстве нейтрализуется (см. Рис. 12b). Возникшие, при слиянии форм материй, материальные сферы, заполняют эту неоднородность. Происходит «выравнивание пространства». Неоднородность пространства можно сравнить с ухабами на грунтовой дороге. Пока ямы не заполнятся землёй, ухабы остаются.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#6
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 15 апр 2019, 11:52

Опять же, по просьбе Валентины выкладываю ссылки на видео с Петром Гаряевым, в которых он рассказывает о некоторых идеях Левашова и своём впечатлении от них.
https://www.youtube.com/watch?v=_nfGN-8EFNs

https://www.youtube.com/watch?v=u5DjginuFXo
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#7
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4855
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 апр 2019, 18:20

кшатрий писал(а):
15 апр 2019, 10:05
Некоторые цитаты из этой книги.
Переливание из пустого в порожнее и пересказ уже избитых понятий. Интересно, что все новые "мессии" все, как по шаблону, начинают с одного и того же: "Что такое материя? Как она образовалась? ..."

И одно принципиальное не соответствие с теософией:
Когда мы говорим о планете Земля, мы должны понимать под этим шесть сфер, вложенных одна в другую и представляющих единое целое.
Блаватская писала, что миры не складываются как "китайские яйца" ("Русской матрешки" тогда еще не существовало) вложенными друг в друга, но как тонкое проникает (пронизывает) более плотное.

#8
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3204
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Константин Зайцев » 15 апр 2019, 18:47

Ну, это тоже как бы "одно в другом", хотя не буквально, а фигурально. Другое дело, что глобусы A-F разнесены и в пространстве, но у D есть свои тонкие соответствия.
И я должен признаться, что в одном переводе я написал "матрёшка" - не из чрезмерного русского патриотизма, а из стремления передать длинное иностранное малопонятное выражение коротким русским понятным.
Теория — кум практики

#9
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 15 апр 2019, 19:27

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 апр 2019, 18:20
Переливание из пустого в порожнее и пересказ уже избитых понятий. Интересно, что все новые "мессии" все, как по шаблону, начинают с одного и того же: "Что такое материя? Как она образовалась? ..."
Ну, это как бы одно из утверждений, которое отражает не всё, о чём пишется в этой книге.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 апр 2019, 18:20
Блаватская писала, что миры не складываются как "китайские яйца" ("Русской матрешки" тогда еще не существовало) вложенными друг в друга, но как тонкое проникает (пронизывает) более плотное.
Не думаю, что тут идёт речь о чём-то похожем на "яйца", или "матрёшку". Ведь они не образуют "одно целое", хоть и находятся друг в друге. Поэтому, собственно, их можно разобрать. А так, далее в книге делается попытка объяснить-что означает "шесть сфер, вложенных одна в другую и представляющих единое целое". Например:
Внутренняя сфера, образованная семью формами материй есть физически плотная планета ЗЕМЛЯ, вещество которой имеет четыре агрегатных состояния — твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Разные агрегатные состояния возникают, как результат колебания мерности, меньше, чем Δλ.

И, если идти от центра неоднородности — следующая сфера, образованная при слиянии шести форм материй — эфирнаясфера, при слиянии пяти форм материй — астральнаясфера, при слиянии четырёх форм материй — первая ментальнаясфера, при слиянии трёх — вторая ментальнаясфера, при слиянии двух форм материй — третья ментальнаясфера (см. Рис. 12).



Рис. 12 — планета Земля, возникшая в зоне искривления пространства в результате последовательного слияния семи форм материй и представляющая собой шесть материальных сфер разного количественного и качественного состава, одна внутри другой. Эти сферы вместе представляют одну систему — планету Земля и не могут существовать друг без друга. Поэтому, когда рассматриваются процессы, происходящие на физическом уровне, необходимо помнить, что это — только видимая верхушка айсберга, которым является планета.

Внутренняя сфера, образованная семью формами материй есть ФИЗИЧЕСКИ ПЛОТНАЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ, вещество которой имеет четыре агрегатных состояния — твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Разные агрегатные состояния возникают, как результат колебания мерности меньше, чем Δλ.

1. Физически плотная сфера.

2. Эфирная сфера.

3. Астральная сфера.

4. Первая ментальная сфера.

5. Вторая ментальная сфера.

6. Третья ментальная сфера.


Если за точку отсчёта взять физически плотную сферу, то больше всего общих качеств она имеет с эфирной сферой, а меньше всего — с третьей ментальной сферой. Общие качества разных сфер создают условия для их взаимодействия друг с другом. Степень этого взаимодействия различна и зависит от того, сколько общих качеств имеют эти сферы.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#10
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Владимир » 15 апр 2019, 20:31

В животном мире так поступает лев, чтобы получить своё потомство он уничтожает прежнее. Точно такую же картину мы наблюдаем и здесь, унижаются и умаляются все предыдущие знания и авторы, чтобы протолкнуть своё. Не он первый и не он последний. И конечно, плоскоголовые пойдут стадом и будут рекламировать.
Брэд сив кэйбл.© Что означает "Бред сивой кобылы."

#11
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 15 апр 2019, 21:33

Владимир писал(а):
15 апр 2019, 20:31
В животном мире так поступает лев, чтобы получить своё потомство он уничтожает прежнее. Точно такую же картину мы наблюдаем и здесь, унижаются и умаляются все предыдущие знания и авторы, чтобы протолкнуть своё. Не он первый и не он последний. И конечно, плоскоголовые пойдут стадом и будут рекламировать.
Ну, тут, прежде всего, проблема в том-что сделали сами теософы за эти 100 лет, чтобы теософия не умалялась, а наоборот, признавалась, например, какими-нибудь видными учёными, деятелями искусства, или ещё кем-то, к мнению кого могут прислушаться немало людей, причём, не "плоскоголовых"? Ведь Елена Петровна именно это делала в своё время, пытаясь привлечь внимание и вызвать интерес некоторых из выдающихся людей своего времени, вроде того же Эдисона. А что для этого делается сейчас? Кто-то даже не знает толком-против чего возражает, а делает это лишь на основе негативного отношения автора к теософии, а не на основе его идей и трудов, с которыми он даже не потрудится ознакомиться. Даже для того, чтобы при случае логично и последовательно объяснить кому-то - почему к какому-то автору и к его идеям нельзя относиться серьёзно. Так-как, без подобного ознакомления единственным "аргументом" против того же Левашова будет-"Он умаляет теософию". Ну, или "Он-не ученик Махатм"-у более ярых приверженцев.))) Очень достойный ответ на "умаление" теософии. Особенно, если будет дан тому, кто только заинтересуется ею и, например, спросит о Левашове и о том, о чём он пишет. Потому-что, всё-таки, Левашов оставил заметный "след" в облости "околонаучных" и "околоэзотерических" изысканий. И если сравнить кол-во просмотров его видео на ютубе и видео, посвящённых теософии-явно перевес будет не в сторону последних. А почему? Кто-то скажет, что люди такие в наше время. Но вот только теософы-разве не такие же люди, а какие-то другие, особенные?))) Почему кто-то, "умаляющий теософию", вызывает больше интереса и доверия у самых разных людей к своим идеям, чем теософы?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#12
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Владимир » 15 апр 2019, 21:52

Потому же, почему в религиях толпы людей, не любящих напрягать свои мозги, как и означенный демагог.
Толпы одинаково не станут смотреть лекции про оккультизм и научные лекции, но с удовольствием бредоносца, поносящего то и другое.

#13
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 15 апр 2019, 22:05

Владимир писал(а):
15 апр 2019, 21:52
олпы одинаково не станут смотреть лекции про оккультизм и научные лекции, но с удовольствием бредоносца, поносящего то и другое.
Неужели? Вы видели количество просмотров, например, лекций нейробиолога Татьяны Черниговской?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#14
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3204
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Константин Зайцев » 15 апр 2019, 23:33

Я её не знаю, но есть другая учёная, она вроде биолог, но постоянно лезет в физику и несёт с физической точки зрения полную чушь. Зато пользуется дикой популярностью. Мне до сих пор стыдно, что она выступала у нас на Московском ТО.
Теория — кум практики

#15
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение holynonsense » 16 апр 2019, 00:45

кшатрий писал(а):
15 апр 2019, 21:33
Ну, тут, прежде всего, проблема в том-что сделали сами теософы за эти 100 лет, чтобы теософия не умалялась, а наоборот, признавалась, например, какими-нибудь видными учёными, деятелями искусства, или ещё кем-то, к мнению кого могут прислушаться немало людей, причём, не "плоскоголовых"?
версия: за эти 100 лет теософы "сделали" томик тайной доктрины на рабочем столе видного учёного, Альберта Эйнштейна ......oh, wait
Recently I wrote to: Albert Einstein Archives Jewish National & University Library Jerusalem, Israel In my letter I commented: "My research so far indicates that Einstein did NOT have a niece. Can you confirm this?" The reply I received said in part: "As for your question : Yes, Einstein had no niece (if 'niece' is the daughter of a brother or a sister)." —Daniel H. Caldwell
но, кшатрий, Левашов не есть ни теософ, ни тем более видный учёный / деятель искусства, мне пришлось обращаться к пресловутой википедии, из чего самого по себе ясно, что фигурант данной темы нуждается в представлении
Никола́й Ви́кторович Левашо́в (8 февраля 1961, Кисловодск — 11 июня 2012, Москва) — российский писатель и публицист, автор националистического неоязыческого (родноверческого) оккультного учения, действительный член четырёх общественных академий. Именовал себя целителем. В СМИ характеризуется как создатель тоталитарного культа «Возрождение. Золотой Век». Автор книги «Россия в кривых зеркалах», внесённой в Федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения в отношении иудеев и косвенное возбуждение религиозной розни. <...>

Признание творчества Левашова экстремистским материалом


Книга Левашова «Россия в кривых зеркалах», размещённая в сети Интернет, была признана экстремистским материалом решением Обнинского городского суда Калужской области от 23 апреля 2010 года и Калужского областного суда от 22 декабря 2010 года, и включена в Федеральный список экстремистских материалов.

В связи с запретом книги «Россия в кривых зеркалах» в Ярославле, Кирове были проведены небольшие пикеты в поддержку Левашова. На двоих участников пикета было заведено уголовное дело и в июле 2011 года они были приговорены к обязательным работам. <...>

Сочинения

Левашов — автор нескольких книг, как опубликованных на сайтах, так и напечатанных. Среди первых следует упомянуть «Россию в кривых зеркалах», признанную судом экстремистским материалом за пропаганду юдофобии. Среди печатных книг:

«Последнее обращение к человечеству…», М.: ИД «Русский терем», 1997. — 336 с. ISBN 5-87216-003-0. Тираж 9000 экз.
«Неоднородная Вселенная», Архангельск: ИД «Правда севера», 2006, — 396 с. ISBN 5-85879-226-X. Тираж 5000 экз.
«Возможности Разума. Сборник статей», Архангельск: ИД «Правда Севера», 2006 г., — 278 с. ISBN 5-85879-278-2. Тираж 2000 экз.
вторая редакция, Москва: Издатель И. В. Балабанов, 2008 г., — 208 с. ISBN 978-5-91563-008-5. Тираж 5000 экз.
третья редакция, СПб.: Издательство Митраков, 2011 г., — 304 с. ISBN 978-5-4264-0007-8. Тираж 5000 экз.
«Зеркало моей души», т.1, СПб: Издательство Митраков, 2010 г., — 528 с. ISBN 978-5-4264-0001-6. Тираж 5000 экз.
«Зеркало моей души», т.2, СПб: Издательство Митраков, 2011 г., — 544 с. ISBN 978-5-4264-0008-5. Тираж 5000 экз.
«Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее», СПб: Издательство Митраков, 2011 г. — 192 стр. ISBN 978-5-4264-0002-3. Тираж 7000 экз.
Также опубликована книга, автором которой названа Светлана де Роган-Левашова:
«Откровение», СПб.: Издательство Митраков, 2011 г., издана в двух томах. Тираж 7000 экз.
Книги, как и другие материалы, доступны для бесплатного скачивания на сайте Левашова. Жанр книг — эссе и мемуары.
судя по всему, к идеям Левашова, как и теософов, "видные деятели" не прислушиваются (в областях своей деятельности), а он не прислушивается к их идеям, а также к идеям теософов (разве что к антисемитским, возможно? была такая теософ, Юлиана Глинка звали); что касается того, к кому же прислушивается народ, то смотря какой народ, есть система образования, народ который прислушивается к ней, живёт и соображает лучше народа к ней неприслушивающегося, при условии, разумеется, если она, система образования, evidence-based — сама прислушивается к науке то бишь
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#16
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение кшатрий » 16 апр 2019, 01:18

holynonsense писал(а):
16 апр 2019, 00:45
есть система образования, народ который прислушивается к ней, живёт и соображает лучше народа к ней неприслушивающегося, при условии, разумеется, если она, система образования, evidence-based — сама прислушивается к науке то бишь
И когда же образование учило людей думать своей головой, да и вообще думать, а потом уже к кому-то прислушиваться, или не прислушиваться? Какая научная дисциплина, преподаваемая в учебных заведениях, учит подобному, кроме, разве что, логики(которая не всегда является обязательным предметом)? И Елена Петровна была права, когда ещё в то время писала:
Теософ. В чём настоящая цель современного образования? Воспитывать ум и развивать его в верном направлении? Учить обездоленных и несчастных стойко нести бремя жизни, возложенное на них кармой? Укреплять их волю? Внушать им любовь к ближнему и чувство взаимной зависимости и братства, формируя таким образом характер, пригодный для практической жизни? Ничуть не бывало. И всё же несомненно, что именно таковы цели всякого истинного образования. Никто этого не отрицает; все ваши светила педагогики с этим согласны и любят распространяться на эту тему. Но каков практический результат деятельности педагогов? Любой юноша или мальчик, да что там — даже любой представитель молодого поколения учителей ответит вам: "Цель современного образования в том, чтобы сдать экзамены". Это система, предназначенная не для того, чтобы поощрять здоровое соревнование, а для того, чтобы порождать и воспитывать в молодых людях ревность, зависть, почти ненависть друг к другу, подготовляя их, таким образом, для жизни, полной самого беззастенчивого эгоизма, борьбы за почести и награды, а не добрых чувств.

Спрашивающий. Должен признать, что здесь вы правы.

Теософ. А что представляют из себя эти экзамены, ужас нынешних ребят и молодых людей? Это всего лишь метод классификации, посредством которого сводятся в таблицы результаты вашего школьного обучения. Иными словами, они являются практическим приложением метода современной науки к присущей роду человеческому умственной деятельности. "Наука" теперь утверждает, что интеллект — это результат механического взаимодействия в веществе мозга; потому лишь логично, что современное образование и должно быть почти полностью механическим — чем-то вроде автоматической машины для промышленного производства интеллекта на тонны. Даже небольшого знакомства с экзаменами достаточно, чтобы показать, что образование, которое они дают, — это всего лишь тренировка физической памяти; и рано или поздно все ваши школы опустятся до этого уровня. Что же касается настоящего, правильного развития способности мыслить и рассуждать, то оно в принципе невозможно до тех пор, покуда обо всём будут судить по результатам конкурсных экзаменов. Кроме того, школьное обучение играет важнейшую роль в формировании характера, особенно в нравственном отношении. Пока же ваша современная система от начала и до конца основана на так называемых "научных" откровениях: "борьбе за существование" и "выживании наиболее приспособленного". С самого начала жизни человеку вдалбливают это как на практическом примере, на опыте, так и путём непосредственного обучения, пока наконец становится невозможно отучить его от мысли, что "я" — низшее, личное, животное "я" — и есть единственная цель и реальность жизни. В этом — великий источник страданий, преступлений и бессердечного эгоизма, существование которых вы вместе со мною признаёте. Эгоизм, как уже неоднократно говорилось, — это проклятие человечества и плодовитый родитель всех зол и преступлений в этой жизни; и ваши школы как раз являются рассадниками такого эгоизма.(с) Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, XIII
Так-как, сейчас особо ничего не изменилось. Разве только то, что уже с детского сада в детей пытаются запихнуть как можно больше информации вместо того, чтобы сначала научить правильно ею пользоваться. Чему, собственно, и не учили тех, кто учит детей. Т.е., как Елена Петровна и писала:
Даже небольшого знакомства с экзаменами достаточно, чтобы показать, что образование, которое они дают, — это всего лишь тренировка физической памяти; и рано или поздно все ваши школы опустятся до этого уровня. Что же касается настоящего, правильного развития способности мыслить и рассуждать, то оно в принципе невозможно до тех пор, покуда обо всём будут судить по результатам конкурсных экзаменов.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#17
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3204
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Константин Зайцев » 16 апр 2019, 01:42

1. Что касается племянниц, то есть и независимые от них источники, напр. «Ojai Valley News» за 28 сентября 1983 г., где есть статья очевидца, не ссылающегося ни на каких родственников, а утверждающего, что он видел эту книгу лично. Судя по тону статьи, теософом он не являлся.
2. Ю. Глинка особо никак не отметилась в истории теософического движения. А антисемитом в тогдашней России был чуть ли ни каждый второй.
Теория — кум практики

#18
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2543
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Дух и материя глазами Левашова.

Сообщение Владимир » 16 апр 2019, 09:32

holynonsense писал(а):
16 апр 2019, 00:45
Левашов — автор нескольких книг, как опубликованных на сайтах, так и напечатанных. Среди первых следует упомянуть «Россию в кривых зеркалах», признанную судом экстремистским материалом за пропаганду
В связи с вышеозначенным считаю целесообразным тему закрыть от греха подальше. Чтобы не вызвать следствий, которые нам не нужны.

#19
Закрыто