Вопросы к администраторам

Уважаемые исследователи и теософы, этот раздел создан специально для решения ваших вопросов по действиям администрации. Будем рады вам помочь!
Ответить
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Вопросы к администраторам

Сообщение Валентина » 26 июл 2019, 06:16

Мерси!
Эдвард Романов писал(а):
24 июл 2019, 18:24
я посчитал, что подробности про дальнодействие не соответствуют этой теме.
тогда уж будь последователен, и УДАЛИ все посты, не соответствующие ОБРАЩЕНИЮ К АДМИНИСТРАТОРУ?!
а то все пыжатся показать СВОЮ вумность в запредельных материях, что потерялись на каком столбе лепить эти вумности. зараз список этих клиентов, ЛУЧШИЙ показатель адекватности, ОТКУДА, коль не соображает КУДА. видишь, как просто ларчик открывается.
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#901
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2687
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 26 июл 2019, 07:35

Валентина писал(а):
26 июл 2019, 06:16
Мерси!
Ваш пост в теме Физика VS теософия

#902
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2687
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 28 июл 2019, 11:10

Участнику sova вынесено предупреждение за пост
viewtopic.php?p=49017#p49017

Основание -
4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы;

Свою политику я обозначил ранее. Были разговоры, участник не понял, теперь будут молчаливые администраторские действия.

#903
Гардо

Скандхи

Сообщение Гардо » 28 июл 2019, 12:25

Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Гардо, пожалуйста успокойтесь! Единственное, чем я занимаюсь с sova - это лясоточение. Игра такая. Ни о какой кемеровской верхушке, которую кто-то пытается проталкивать, даже речи нет.
Может и так. Надеюсь участники, со временем, придут к всеобщему братству.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Да только потому, что порой хочется найти собеседника, который кое-что смыслит в той теме, которая тебе известна.
Как часто бывало у Вас, что Вы находили такого человека. Каждый скорее приходит к одиночному поиску, потому-что чаще собеседники расходятся, потому-что не интересно то, что интересно другому.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Ну считает так как он выразился - ради Бога
Если я правильно понял, то посыл был такой - как мне отнести это к каким-то планам, если оно за гранью слов.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Конечно хотелось бы общаться более серьезно, по-настоящему.
К сожалению всё интересное мало переведено на русский язык, возможно поэтому так мало знающих, и главное - мало ищущих.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
кого Вы пытаетесь защищать от меня
Главное никого не удаляйте.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Но я не понимаю почему я это должен делать?
Вы стали администратором и так внезапно, всплыла идея о удалении. Вы писали, что если что, то не против, будет даже больше свободного времени. Значит либо Вы узнали, что быть администратором не просто, либо Вы узнали, что-то нехорошее, и Вам стало это не по нраву. Если второе, то есть план придираться к малейшему, и постепенно удалять пользователей с западной России, либо удалять старожилов форума, а оставлять только с востока. Либо особыми тайными действиями рассорить форумчан и угробить форум. Я увидел в этом, осуществление какого-то тайного зловещего плана. Но теперь, как я понял, Вы вроде как просто пытались растормошить собеседника на много информационное общение. Но не замаскировка ли это посланная с верхушки стоящих за администрацией форума. Если Вы этого и не хотели, то Ваша игра (как Вы выразились), усилила во мне подтверждении теории заговора. Будущие покажет так ли это или нет.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Кшатрий вообще никогда никого не обидит. И он мог бы быть претендентом на пост администратора этого форума.
Вот это будет подарочек. Поздравляю.

#904
sova
постоянный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 28 июл 2019, 12:27

Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 11:10
другие вредные для форума процессы
"Товарищ Сталин, Вы большой учёный
в языкознаньи знаете вы толк" (с), а я ж и есть вредный для Вашего форума процесс, и полумерами Вы тут не отделаетесь. 8-)
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#905
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Скандхи

Сообщение кшатрий » 28 июл 2019, 13:12

Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Вот это будет подарочек. Поздравляю.
Вряд ли будет что-то подобное. Хотя бы потому, что я не являюсь членом ТО, пусть и всецело разделяю его цели, что, по-большей части и является причиной моего пребывания здесь(как и на "соседнем" форуме).)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#906
Гардо

Скандхи

Сообщение Гардо » 28 июл 2019, 13:28

запахгардении писал(а):
28 июл 2019, 12:53
Гардо, что ж Вы так переживаете по поводу удалений?
Если бы не было испытаний, быстро ли бы Вы двигались на пути?

#907
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2687
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 28 июл 2019, 20:13

Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Да только потому, что порой хочется найти собеседника, который кое-что смыслит в той теме, которая тебе известна.
Как часто бывало у Вас, что Вы находили такого человека.
Пальцев на руке слишком много для счета ))).
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
Ну считает так как он выразился - ради Бога
Если я правильно понял, то посыл был такой - как мне отнести это к каким-то планам, если оно за гранью слов.
Понятие о мирах или Дхату, Лока, Авакхара, Тала сформировано в соответствующих философских системах Востока.
В этих системах обозначено место и Арупа-миров в общей схеме Планов Бытия. Также и ЕПБ указывала на своей схеме Планов Бытия Мир Духа вне форм, ставя его за пределы Планетарной цепи (Глобусов A-G).

В теософской доктрине рассматриваются Лока и Тала различных систем индийской мысли, но в Письмах Махатм идет ссылка именно на буддийскую космологию, в которой рассматривается четыре Плана Бытия, то есть помимо физического еще три:

Кама-Лока (дхату), Рупа-Лока (дхату) и Арупа-Лока (дхату).
Каждый из этих Планов имеет достаточно четкое определение и описание, как и практически все в буддизме.

В расширение тех представлений, которые я описал относительно Арупа-Дхату в посте темы Скандхи в ответ участнику sova, могу привести ссылку на статью в Википедии. Я сам не читал ее, только мельком пробежался по тексту, но тем лучше для объективной оценки моих суждений по поднятому вопросу. Пожалуйста ознакомьтесь со статьей целиком и сделайте свои выводы Источник . Если я не прав укажите мне пожалуйста на это или полностью опровергните мои высказывания, которые я сделал ранее на основании исходных буддийских тезисов относительно Арупа-Дхату. Пока этого не сделано, я настаиваю, что В.Сова не понимает философский концепт Арупа-миров. Он не приводит философских доказательств своих утверждений как и доказательства, что я в чем-то не прав. Он просто толкает свои тезисы априори - "нате еште", и едко огрызается, если ему указывают на то, что он не понимает то, о чем говорит.

В то же время других, дерзнувших высказать свои точки зрения по тем или иным вопросам, он сразу же пытается уличить в ошибке и обозвать их размышления фантазиями, выдумками, дурью, пургой и прочими схожими наименованиями. Однако, участник форума имеет право на ошибку. Мы не сдаем здесь экзамены, мы делимся суждениями, мнениями, идеями. И лишь навязывание участником своей точки зрения как единственно верную другим участникам форума должно быть поставлено под вопрос - и проверяемо.
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 21:25
кого Вы пытаетесь защищать от меня
Главное никого не удаляйте.
Я буду следовать Правилам форума, в соответствии с разъяснениями руководства.
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Вы стали администратором и так внезапно, всплыла идея о удалении.
Со времени как я стал администратором прошло 4 месяца. И я достаточно защищал В.Сову и закрывал глаза на его действия, видя в них "санитарный эффект". Но лишь некоторое время назад задумался в том, насколько эта точка зрения правомерна в связи с его маниакальной прилипчивостью к некоторым участникам и унижением их человеческого достоинства, а также какой-то уже ненормальной привязчивости ко всему, что связано с Рерихами и опять же уничижением Елены Рерих. Это уже выглядит со стороны как какое-то психическое отклонение. Какие бы ни были записи Дневников Елены Рерих с этим надо разбираться спокойно и непредвзято, как это например и было сделано на форуме Рерих.инфо в последних темах, где разбирали дневники. От того же, что В.Сова постоянно издевается над Еленой Рерих никому лучше не станет, в том числе и ему.
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Вы писали, что если что, то не против, будет даже больше свободного времени. Значит либо Вы узнали, что быть администратором не просто, либо Вы узнали, что-то нехорошее, и Вам стало это не по нраву.
Когда ты заходишь на форум не ради душевного удовлетворения, а потому что надо на нем что-то делать, в том числе технически и сообщаешь о существующих проблемах или что не знаешь, что делать в том или ином случае, или что не можешь контролировать работу форума, тк надо уехать и пр. и в месте с тем, находишься под прицелом недовольных участников форума, посылающих свои гневные мысли в твой адрес, то естественно, не будешь особо возражать, если тебя освободят от администрирования. А пока так: "назвался груздем - полезай в кузов".
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Если второе, то есть план придираться к малейшему, и постепенно удалять пользователей с западной России, либо удалять старожилов форума, а оставлять только с востока. Либо особыми тайными действиями рассорить форумчан и угробить форум.
Основная цель работы администратора форума, это создание комфортного и безопасного присутствия на форуме для всех его участников. Все действия администратора должны быть подчинены этой цели. В то время как Вы думаете, что я пытаюсь угробить форум, на самом деле мной обсуждается с командой вопрос увеличения его посещаемости. И я расцениваю как неудачу то, что в результате последних разборок число уникальных посетителей упало на сотню. Хотя в целом за то время, когда я взялся за работу оно подросло с 600-650, до 880 уникальных посетителей в сутки. Так или иначе я считаю это низкими показателями. И если поведение участника sova одна из причин этого, то будут приниматься соответствующие меры. Если же он будет благоприятствовать комфортным условиям для работы посетителей форума, в частности общей атмосферы бесед на форуме, последовательности излагаемых концепций, рассмотрения тех или иных вопросов - он не будет тронут.
Гардо писал(а):
28 июл 2019, 12:25
Но не замаскировка ли это посланная с верхушки стоящих за администрацией форума. Если Вы этого и не хотели, то Ваша игра (как Вы выразились), усилила во мне подтверждении теории заговора. Будущие покажет так ли это или нет.
У форума действительно есть "верхушка" и сейчас она не на виду. Как видите Костя Зайцев не ответил на Ваши заданные исключительно ему вопросы. Как думаете почему?

#908
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3228
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 28 июл 2019, 20:52

Я, честно говоря, ничего не понял. Думал, шутка.
Было общее собрание в Кемерово, но его нельзя назвать представительным, на котором было высказано полжелание более строгой модерации. Это и есть всё влияние, которые испытали администраторы форума. Да если бы оно было и полностью представительным, т.е. состояло из делегированных представителей всех отделений, всё равно можно было бы говорить лишь о его решении, а не о каких-то теневых стоящих за нами руководителях. Среди модераторов есть президенты отделений. Над нами только представитель прездента, но с ним мы в жёстком конфликте (вплоть до того, что не разговариваем). Поэтому вряд ли станем слушать какие-то указания по форуму с его стороны. Впрочем, он может его закрыть, т.к. домен, вероятно, записан на него. Но движок - нет, так что ничто не помешает в таком случае быстро восстановить форум на другом адресе.
Теория — кум практики

#909
sova
постоянный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 28 июл 2019, 21:25

Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
я настаиваю, что В.Сова не понимает философский концепт Арупа-миров
Вы ломитесь в открытую дверь. :D Приведите 1 (один) пример, когда "В.Сова" настаивал на противоположном.
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
Он просто толкает свои тезисы априори - "нате еште", и едко огрызается, если ему указывают на то, что он не понимает то, о чем говорит.
Когда Вам лично указывают, что Вы не понимаете то, о чём говорите, или, тем более, в упор не видите написанное, Вы называете это "едко огрызается", а когда кому-то другому -- тогда это "санитар леса". :mrgreen:
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
В то же время других, дерзнувших высказать свои точки зрения по тем или иным вопросам, он сразу же пытается уличить в ошибке и обозвать их размышления фантазиями, выдумками, дурью, пургой и прочими схожими наименованиями. Однако, участник форума имеет право на ошибку.
А вот если бы Вы видели не только то, что хотите видеть (особенно когда "санитары" приходят за Вами лично, носясь из-за этого по форуму с истерикой, как кот, которому что-то прищемили дверью), то могли бы заметить, что для привлечения моего внимания к чьей-то глупости мало одного её наличия. Зато любой дурак, напяливший на себя умный вид и вознамерившийся с этим видом учить окружающих своим дурацким откровениям, рискует (хотя риск и далёк от 100%, ибо я обязательств не давал) получить по заслугам, т.е. непосредственно по сусалам. Но Вы же не хотите, чтобы я прямо вот щас показал пальцем на тех, кто не получил, хотя и изрёк глупость, и тем обидел бы ещё и их? ;)
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
Со времени как я стал администратором прошло 4 месяца. И я достаточно защищал В.Сову и закрывал глаза на его действия, видя в них "санитарный эффект". Но лишь некоторое время назад задумался в том, насколько эта точка зрения правомерна
Да-да, аккурат после того, как "санитарный эффект" дошёл лично до Вас. :lol:
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
От того же, что В.Сова постоянно издевается над Еленой Рерих никому лучше не станет, в том числе и ему.
И что характерно: он "постоянно издевается над Еленой Рерих" уже больше 10 (десяти, Карл!) лет, а разборки с Эдвардом Романовым, из-за которых (а вовсе не из-за летнего сезона, например, ведь до этого же никаких разборок тут не было :lol: )
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
число уникальных посетителей упало на сотню
нарисовались совсем недавно. Хмм... что бы это значило?.. :roll:
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#910
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Вопросы к администраторам

Сообщение holynonsense » 29 июл 2019, 00:56

санитар леса в зелёной шинели с брюками-галифе любит не только дорогих читателей, но и дорогих писсателей, любит по старой ватной традиции — розгами, чего сам порностар и не скрывает, раньше прямым текстом сообщал дорогой публике мол любит дуракоф публично высечь/полупцевать, как мило, всё на радость ей любимой; лупцуя, санитар-порностар порой сухо приговаривал "мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус", у начитанных божественной мудростью дорогих читателей от действ санитара порностара непристойных образов в голове боже упаси не возникало, жадные до теомудрости они благодарили карму за библейское зрелище — "кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает", вспоминали они мудрость владык и заключали "ну, за теософию радеет!" — до тех пор, пока порностар вдруг не сварганивал горячую сценку с их участием, но находились и немногие девианты, обнаруживавшие для себя в этом йогический смысл, отчего, впрочем, сухому санитару-порностару не холодно не жарко
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#911
sova
постоянный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 29 июл 2019, 01:57

holynonsense писал(а):
29 июл 2019, 00:56
в зелёной шинели с брюками-галифе <...> санитар-порностар
Судя по такому... эээ... своеобразному ассоциативному ряду, Ваш "тотальный апгрейд компа" мог быть вызван весьма специфической потребностью. Говорят, именно эта индустрия движет инновации потребительских видеосервисов, в т.ч. с использованием VR, так что теперь, когда, надо полагать, и Ваш комп достаточно инновационен, остаётся только пожелать: "нескучной Вам ночи!" :-)X
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#912
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Вопросы к администраторам

Сообщение Валентина » 29 июл 2019, 03:21

sova писал(а):
28 июл 2019, 21:25
для привлечения моего внимания к чьей-то глупости мало одного её наличия. Зато любой дурак, напяливший на себя умный вид и вознамерившийся с этим видом учить окружающих своим дурацким откровениям, рискует (хотя риск и далёк от 100%, ибо я обязательств не давал) получить по заслугам, т.е. непосредственно по сусалам. Но Вы же не хотите, чтобы я прямо вот щас показал пальцем на тех, кто не получил, хотя и изрёк глупость, и тем обидел бы ещё и их?
Изображение

СТАРЫЕ сканды треба разрушать, для образования новых, для следующей жизни,
а иначе что жил, то зря.
:*:
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#913
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3646
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Вопросы к администраторам

Сообщение Татьяна Медведкова » 29 июл 2019, 05:18

Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 11:10
Участнику sova вынесено предупреждение за пост
viewtopic.php?p=49017#p49017
Основание -
4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы;
Свою политику я обозначил ранее. Были разговоры, участник не понял, теперь будут молчаливые администраторские действия.
Я не обнаружила в сообщении sova (по указанной ссылке) ни оскорблений участников, ни грубых и нецензурных выражений.
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
я настаиваю, что В.Сова не понимает философский концепт Арупа-миров. Он не приводит философских доказательств своих утверждений как и доказательства, что я в чем-то не прав. Он просто толкает свои тезисы априори - "нате еште", и едко огрызается, если ему указывают на то, что он не понимает то, о чем говорит.
Я тоже могу настаивать на том, что некоторые не понимают того, о чем пишут, а также на том, что Вы рекламируете учение Калачакры-тантры, от которого теософам никакой пользы нет (в лучшем случае).
И что дальше?
Пользуясь властью администратора, Вы удалите всех, кто с Вами не согласен?
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
Со времени как я стал администратором прошло 4 месяца. И я достаточно защищал В.Сову и закрывал глаза на его действия, видя в них "санитарный эффект". Но лишь некоторое время назад задумался в том, насколько эта точка зрения правомерна в связи с его маниакальной прилипчивостью к некоторым участникам и унижением их человеческого достоинства, а также какой-то уже ненормальной привязчивости ко всему, что связано с Рерихами и опять же уничижением Елены Рерих. Это уже выглядит со стороны как какое-то психическое отклонение. Какие бы ни были записи Дневников Елены Рерих с этим надо разбираться спокойно и непредвзято, как это например и было сделано на форуме Рерих.инфо в последних темах, где разбирали дневники. От того же, что В.Сова постоянно издевается над Еленой Рерих никому лучше не станет, в том числе и ему.
Прежде, чем нападать на участника форума за критику Рерихов, неплохо бы для начала отделить зерна от плевел.
Кто сказал, что Рерих была ученицей Махатм?
Кто и когда доказал это?
Никто и никогда этого не смог доказать.
Тогда на каком основании Вы защищаете эту самозванку и собираетесь наказывать тех, кто ее разоблачает?
Константин Зайцев писал(а):
28 июл 2019, 20:52
Впрочем, он может его закрыть, т.к. домен, вероятно, записан на него. Но движок - нет, так что ничто не помешает в таком случае быстро восстановить форум на другом адресе.
Прискорбно наблюдать, как учение Блаватской и Махатм заменяют учениями шарлатанов, выдававших себя за учеников Махатм, и учениями последователей Рерихов.
Похоже, все идет к тому, что скоро саму Блаватскую и Махатм превратят в мифических персонажей, которые то ли были, то ли не были, их учения перепишут заново, исказив до неузнаваемости, а потом и вовсе уберут "с глаз долой", признав трудным и малопонятным.
Зато псевдоучения расцветут пышными благоухающими, но ядовитыми цветами...
Жаль, но тут уж ничего не поделаешь.
Последний раз редактировалось Татьяна Медведкова 29 июл 2019, 07:12, всего редактировалось 1 раз.

#914
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
постоянный участник
Сообщения: 1851
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Наталья Кожанова » 29 июл 2019, 06:11

Татьяна Медведкова писал(а):
29 июл 2019, 05:18
не обнаружила в сообщении sova (по указанной ссылке) ни оскорблений участников, ни грубых и нецензурных выражений.
Было же выделено жирным шрифтом - "провокация подобных оскорблений". Провокация действительно сработала, был переход на личность:
viewtopic.php?p=49030#p49030
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#915
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Вопросы к администраторам

Сообщение Дмитрий Серебряков » 29 июл 2019, 07:05

Татьяна Медведкова писал(а):
29 июл 2019, 05:18
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 11:10
Какие бы ни были записи Дневников Елены Рерих с этим надо разбираться спокойно и непредвзято, как это например и было сделано на форуме Рерих.инфо в последних темах, где разбирали дневники. От того же, что В.Сова постоянно издевается над Еленой Рерих никому лучше не станет, в том числе и ему.
Прежде, чем нападать на участника форума за критику Рерихов, неплохо бы для начала отделить зерна от плевел.
Кто сказал, что Рерих была ученицей Махатм?
Кто и когда доказал это?
Никто и никогда этого не смог доказать.
Тогда на каком основании Вы защищаете эту самозванку и собираетесь наказывать тех, кто ее разоблачает?
Татьяна, обратите внимание, на чем делается акцент в первую очередь:

"... Даже Президент-Основатель Общества не имеет права прямо или косвенно вмешиваться в свободу мысли самого смиреннейшего из членов и менее всего стремится повлиять на его личное убеждение. Лишь при отсутствии этого благородного принципа даже самая малая тень расхождения во взглядах вооружает устремленных и искренних искателей единой истины скорпионовой ненавистью к своим братьям, таким же искренним и серьезным. Обманутые жертвы искаженной истины, они забывают или никогда не знали, что разногласие есть гармония Вселенной. Поэтому в Теософическом Обществе каждая часть будет, как в блестящих фугах бессмертного Моцарта, беспрестанно преследовать другую в гармоническом разноголосии по пути вечного продвижения, чтобы встретиться и, наконец, слиться у порога преследуемой цели в единое гармоничное целое, в ключевую ноту Природы. Абсолютная Справедливость не делает никакого различия между множеством и немногими...... Таким образом, теософы, разделяющие взгляды м-с Кингсфорд, даже если бы они были нашими персональными противниками до конца, имеют право на то же уважение и внимание (до тех пор, пока они искренни) со стороны нас и от своих сочленов с противоположными взглядами, на какое имеют право те, кто готовы с м-ром Синнеттом абсолютно следовать только нашему особому Учению. Сознательное соблюдение этих правил в жизни всегда будет способствовать лучшим интересам всех, кто в этом заинтересован. Для параллельного продвижения групп под водительством м-с К. и м-ра С. необходимо, чтобы ни та, ни другая не вмешивались в верования и права другой, в то же время оберегая свое единство как монолитного целого, преследуя цели Основного Теос. Общества в их целостности и цели Лондонской Ложи в их незначительном видоизменении. Мы желаем, чтобы Лондонское Общество сохранило свою гармонию в раздельности подобно Индийским филиалам, где представители всех различных школ Индуизма стремятся к изучению эзотерических наук и Древней Мудрости, не отказываясь для этого обязательно от своих убеждений. Каждый филиал, очень часто члены одного филиала, в том числе новообращенные в христианство, в некоторых случаях изучают эзотерическую философию каждый по-своему и все же братски сплетают руки в усилиях для достижения общих целей Общества..... Каждому западному теософу следует знать и запомнить, в особенности тем из них, которые хотят быть нашими последователями, что в нашем Братстве все личности преданы одной идее – теоретической правоте и абсолютной справедливости на практике для всех... Мы вполне осведомлены и сознаем трудности такого распорядка. Все же он кажется нам абсолютно необходимым, чтобы восстановить утерянную гармонию. Конституция Лондонской Ложи должна быть улучшена, лишь бы ее члены захотели попытаться и таким образом придать больше силы такому дружескому разделению, нежели насильственному единению.
Поэтому если оба, м-с Кингсфорд и м-р Синнетт, не согласятся не ссориться по мелочам и не будут работать в строгом согласии, преследуя главные цели, изложенные в Уставе Основного Общества, то мы не можем приложить свою руку для дальнейшего развития и продвижения Лондонской Ложи.
7-го декабря 1883 г. Майсор. К.Х."

П.С. К чему и призывает Эдвард...

#916
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3646
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Вопросы к администраторам

Сообщение Татьяна Медведкова » 29 июл 2019, 07:11

Наталья Кожанова писал(а):
29 июл 2019, 06:11
Было же выделено жирным шрифтом - "провокация подобных оскорблений". Провокация действительно сработала, был переход на личность:
viewtopic.php?p=49030#p49030
На личность Елены Ивановны?

#917
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 29 июл 2019, 07:45

Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
В то время как Вы думаете, что я пытаюсь угробить форум
Ну не то. Я не обвинял Вас прямо, т.е. утверждая. Я высказал предположение - если есть такой план. Иначе, я бы не употреблял слово: "либо".
Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 20:13
Как думаете почему?
1-й вариант: "Верхушка" всё ещё думает как правильно ответить Константину Зайцеву.
2-й вариант: выбрано решение, сделать вид, что вопросов не было.
3-й вариант: Он ошарашен тем, что наверху оказывается Его хотят убрать с форума.
4-й вариант: руководство равноправное и ответить может каждый.

#918
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 29 июл 2019, 07:56

sova писал(а):
28 июл 2019, 21:25
Зато любой дурак, напяливший на себя умный вид и вознамерившийся с этим видом учить окружающих своим дурацким откровениям, рискует (хотя риск и далёк от 100%, ибо я обязательств не давал) получить по заслугам, т.е. непосредственно по сусалам.
Это обо мне?:
Может человек видит одно и тоже уже много лет, хочется подвижек, а их нет. Возможно Ему хочется чтобы уже побыстрее поумнели. Возможно человек "болеет за Теософию".
Если да, то + и сегодня:
Вот что Он имел ввиду? ЕПБ ссылается на источники и их то и нужно читать, и тогда можно будет понять, что "Сферы" не-форм описаны не верно? Намёк, что ЕПБ то ошибалась если писала сама, но Ей же помогали, и нельзя было допускать ошибки, а значит и Её Махатмы заблуждались. Или специально вводи в заблуждение.

#919
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Вопросы к администраторам

Сообщение frithegar » 29 июл 2019, 09:25

Константин Зайцев писал(а):
28 июл 2019, 20:52
Среди модераторов есть президенты отделений
Осталось найти народ, чтобы править им в этом королевстве :) Еще раз скажу: сейчас главная и основная проблема - это привлечение людей. Их надо заинтересовывать. Если вдруг начнется в людях общее смутное желание что-то узнать из этой области. Чему посвящен форум

#920
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 29 июл 2019, 10:53

frithegar писал(а):
29 июл 2019, 09:25
Осталось найти народ, чтобы править им в этом королевстве Еще раз скажу: сейчас главная и основная проблема - это привлечение людей. Их надо заинтересовывать. Если вдруг начнется в людях общее смутное желание что-то узнать из этой области. Чему посвящен форум
Этого не добиться, если позиционировать теософию, как самую "правдивую" из всех "правд" лишь потому, что так сказано в ТД и в ПМ. Чем занимается и религия и наука в отношении себя, ссылаясь на свои книги и своих "авторитетов". Нужно нечто более "живое", или "жизненное", максимально близкое и понятное "простым" людям(хотя бы просто задумывающихся над "смыслом жизни"), но при этом, исходящее из "глубины" собственной "души", чтобы заинтересовать этих людей той философией, которая всё это объясняет в соответствующей("теософической") литературе. Так-как, сложными, отвлечёнными рассуждениями, основанными лишь на "книжном знании" и "абстрактных идеях", а не на собственных переживаниях и исследованиях этих идей, сейчас мало кого можно заинтересовать, или удивить(как это было с теософией в 19-м веке, когда она казалась чем-то "новым"), их и так полно в мире на любой вкус и цвет. Поэтому, даже тут иногда задаются вопросы о "практичности" и "актуальности" если не всех, то некоторых из обсуждаемых идей. На которые мало кто может ответить. Потому-что, слишком большой упор делается именно на теорию, на сами идеи и их обсуждение, а не на их актуальность и применимость в современных условиях жизни(с учётом "ментальности", времени и места). Но одни только идеи-"безжизненны" без их воплощения и проверки, хоть в какой-то "осязаемой" форме. Так-как, идеи теософии-это "ядро", вокруг которого так, или иначе должно что-то формироваться на всех уровнях жизни, даже, казалось бы, далёких от этих идей. Тем более, если сам современный мир и жизнь в нём сейчас очень от них далёки.))) Но если не сформировать "антахкарану" между идеями теософии и этой жизнью, то теософия с её идеями и идеалами так и останется далека от людей и их жизни. И поэтому, мало кому будет интересна из-за своей недостижимой "высоты" и запредельной "сложности" её идей.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#921
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Вопросы к администраторам

Сообщение frithegar » 29 июл 2019, 11:15

Нужно просто про это говорить. И с как можно меньшим количеством предрассудков. И только лишь умственных абстрактных слов, которые никак вообще не связаны с жизнью. Если какое-то слово не имеет представления о нем в реальной жизни - это просто пустой звук. Сотрясение воздуха без какой-то реальной ответной эмоции. Отсюда столько раздражения в разговорах. Когда кто-то говорит то, что в других вообще не вызывает никакого понимания. ... Если обычные понятия типа "дома", "дерева" - понятны всем, потому что доступны в реальности всем. То смысл абстракций типа "Атмана", "нирваны" и т.д. - нужно выращивать в себе годами. Если не веками

#922
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2644
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 29 июл 2019, 13:04

Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 16:17
Наш "знаток теософии"
Где я об этом писал? Это передёргивание и клевета.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 16:17
ознакомиться с уровнем познаний в теософии
Вы бы просто меня спросили, что я сам думаю о своём уровне и я бы Вам сказал то, что говорил здесь уже много раз - я чрезвычайно глуп, туп и ограничен. И в отличие от Вас и многих других теософов, изучающих различные источники, я ограничен знаниями представленными ЕПБ и ПМ, ну и ещё несколькими авторами того времени. Я для себя поставил их во главу угла, чтобы раскопать их на всю глубину, сформировать внутри сознания образ, линейку, к которой в дальнейшем смогу прикладывать другие знания и учения, чтобы найти, что ещё полезного можно почерпнуть. Об этом я тоже писал в самом начале на этом форуме. Ждать от меня жемчужин не представляется возможным хотя бы потому, что я по определению не произвожу жемчужины, а только лишь их изучаю.

Про реинкарнацию-перевоплощение. Вы опять передёргиваете, приводя сообщения из разных тем, т.б. там нет т.н. смягчения. Я так и не нашёл каким термином называть перевоплощение через Девачан и тот короткий промежуток, "когда первоначальный замысел природы о создании совершенного человеческого существа был нарушен". Термин! Если Вы или кто другой знает его - сообщите, пожалуйста, недалёкому теософу, т.е. мне. Буду признателен.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 16:17
то мои-то размышления несомненно должны казаться чем-то "запредельным"
"Мелко, Хоботов."© Я ведь не первый день имею сомнительное удовольствие, даже когда мы в небольшом сообществе изучали одни и те же тексты - искать и не находить единое толкование написанного. Что уж говорить, когда все здесь присутствующие изучают и полагают в основание своих знаний совершенно различные источники.
Несколько лет назад Константин Зайцев писал про Татьяну Медведкову, что "обычно Татьяна точна в цитатах", но даже с ней, такой же поклонницей ЕПБ, как и я, у меня не получается найти общие точки соприкосновения, хотя я пытался. Точно также я пытался соотнести отложившееся в моём сознании, с публикуемым нашим украинским братом. Несколько раз оспаривал, ссылаясь на ЕПБ, и потом просто оставил это. Также и с Вашими публикациями, некоторые из которых я пытался приложить к своему пониманию, нашёл их неприложимыми и отстал. Почти. Вы ведь тоже не комментируете "бложик" Александра Дущенко, Вы просто пишите свой. Но в отличие от Александра, не наделённого властью, который отметает и аргументированные выпады в сторону своей теории, и неаргументированные - Вы яростно не приемлете возражений и пытаетесь применить административный ресурс. Ну так нельзя, Вы же не ребёнок.

И ещё, почему я не встреваю во все "заумные" споры, которые из пустого в порожнее и каждый остаётся при своём мнении. Я нахожу эти споры бессмысленными и никогда не приводящими к единому знаменателю по многим причинам, но прежде всего по той, что я уже указал - различные авторитеты в основании знаний каждого собеседника. Об этом говорила и ЕПБ много раз. В частности в Протоколах ложи Блаватской
Сейчас имеются шесть школ индусской философии, которые, как можно обнаружить при строгом анализе, находятся в совершенном согласии по существу. Фундаментально они тождественны, но налицо такое изобилие терминов, такое количество второстепенных вопросов, деталей и витиеватостей — некоторые эманации являются своими собственными отцами, а отцы рождены от своих собственных дочерей, — что можно заблудиться, как в джунглях. Заявите индусу всё, что вам хочется, с эзотерической точки зрения, и, если он захочет, он сможет противоречить вам или опровергать вас с позиции своей конкретной системы. У каждой из шести школ свои особые взгляды и термины. Так что если на протяжении всей дискуссии не будет принята и использована терминология одной школы, имеется огромная опасность непонимания.
Кстати, уважаемый Кшатрий как тот самый индус. :D
И другое, Роберт Боуэн - Блаватская об изучении Теософии
Более чем бесполезно обращаться к тем, кого мы считаем продвинутыми учениками (её слова), за "разъяснением" "Т.Д.". Дать вам его они не в состоянии. Если же они попытаются это сделать, то вы не услышите от них ничего, кроме отрывочных и выхолощенных экзотерических интерпретаций, которые и отдалённо не походят на истину. Усваивая эти интерпретации, мы привязываем себя к фиксированным идеям, тогда как Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить.
Однако Вы приложили старания, и даже в нескольких темах, чтобы отобрать приоритет, авторитет и вообще претензию на хоть какое-то знание у ЕПБ; Вы расположили телегу впереди лошади, предложив "авторитетного теософа" нашего времени, и предлагаете теософам занять места в этой самой телеге.
Эдвард Романов писал(а):
27 июл 2019, 16:17

Прощаем и с пониманием относимся.
Мы, Николай Вторый? © Изображение Вы о себе уже не один раз во множественном числе.
И да, я действительно нахожу Ваши сентенции запредельными, т.е. за пределами того, что я узнал из ЕПБ, которую Вы пытаетесь спустить куда подальше.
Хотя это и понятно. Вы, похоже, вознамерились дать начало новому эволюционному учению и всякие прежние просто мешают. Так? В общем-то, не важно, так или не так. Вам никто не запретит делать что угодно и писать какие угодно учения и отстаивать их. Только делайте это сдержанно. Вы ведь последнее время демонстрируете просто абсолютно крайнюю раздражительность.
Про Ваш ИСС Вы писали сами. Я ничего не придумал.

Включите волю и отключите эмоции, если ещё способны на это.

#923
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2644
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 29 июл 2019, 13:08

Эдвард Романов писал(а):
28 июл 2019, 11:10
Участнику sova вынесено предупреждение за пост
viewtopic.php?p=49017#p49017

Основание -
4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы;

Свою политику я обозначил ранее. Были разговоры, участник не понял, теперь будут молчаливые администраторские действия.
Это вот это сообщение Вы посчитали провокацией и грубой нецензурщиной?!
И тут мы вспоминаем похотливого "Великого Владыку" Е.И.Рерих и задумываемся. ;) А запахгардении, как водится, впадает в глубокое "возмущение духа". :mrgreen:
Изображение
Да Вы Геракл. Завалили слабака. Но Вы то силач!Изображение

#924
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Вопросы к администраторам

Сообщение frithegar » 29 июл 2019, 13:18

Всё правильно. Это провокация и на неё надо реагировать. Если это не специализированный ресурс по целенаправленному поношению всего того, о чем мы говорим. Можно сомневаться или не соглашаться, как по мне. Но просто поносить, это примерно то же самое, что и просто поклоняться, с яростью кидаясь на всех кто "против". Уйдем от примитивных отношений

#925
Ответить