Вопросы к администраторам

[Владимир]

То смысл абстракций типа "Атмана", "нирваны" и т.д. - нужно выращивать в себе годами.

Верно. Я уже несколько лет, гораздо больше чем здесь - пытаюсь говорить на обычном смоленском форуме не о теософии, не о скандхах, и не о Буддхи, хотя иногда употребляю эти термины, чтобы почуть приучить к ним людей. Я говорю об усовершенствовании своей жизни, приводя параллели из христианства и буддизма. Т.е. говорю самыми простыми словами, которые здесь звучат как примитив, и ещё ни один человек не попытался углубить даже то поверхностное, что я пытаюсь делать. Конечно, я тот ещё популяризатор, хотя перед выкладыванием большого текста всегда даю его своим близким, чтобы они дали заключение насколько это понятно им, далёким от всего этого.
В общем - я просто говорю обо всём обсуждаемом здесь в чрезвычайно упрощённом виде, чтобы хоть что-то осело. Зная течение жизни нельзя сказать, что безрезультатно, но пока так и есть. Увы.

Правда, на том форуме я позиционирую себя как буддиста и теософа, и не скрываю приверженности ЕБП.

[frithegar]

Т.е. говорю самыми простыми словами, которые здесь звучат как примитив, и ещё ни один человек не попытался углубить даже то поверхностное, что я пытаюсь делать.

Все пытаются, только каждый по-своему. Или думают, что по-своему. Просто каждый хочет возглавлять. То, где он находится

[Владимир]

frithegar, Боюсь я неверно выразился. "ещё ни один человек не попытался углубить даже то поверхностное, что я пытаюсь делать" - это я про тот форум, имея ввиду тамошних безразличных собеседников. Что там можно возглавлять, простите, не понял. Мы везде делимся своим пониманием той части мудрости, что осознана каждым в той или иной степени. И рядом с каждым есть те кто выше и те кто ниже. Поставив себя выше, легко ошибиться, поэтому проще считать себя ниже и просто учиться.

[Константин Зайцев]

Этого не добиться, если позиционировать теософию, как самую "правдивую" из всех "правд" лишь потому, что так сказано в ТД и в ПМ. Чем занимается и религия и наука в отношении себя, ссылаясь на свои книги и своих "авторитетов".

Я давно толкаю эту позицию, но слишком сильна партия сторонников разных "учений".
Может быть, даже стоит создать новое общество, никак не связанное со старым, но основанное на первоначальной его программе.

[кшатрий]

давно толкаю эту позицию, но слишком сильна партия сторонников разных "учений".
Может быть, даже стоит создать новое общество, никак не связанное со старым, но основанное на первоначальной его программе.

Возможно, так и следует поступать , чтобы, сохраняя основу(цели, идеи, или идеалы), менять внешнюю форму в русле неизбежных психологических, интеллектуальных и социальных перемен в мире. Потому-что, ТО-не "церковь теософии", а теософия-не отдельное "учение", или "религия" и ТД-не "священное писание". Всё это призвано лишь помогать в поисках истины, самопознании и "самосовершенствовании" любым людям(без различий расы, пола, веры и т.д.), в любом месте и в любое время. Без догматизма, ритуализма, авторитаризма и прочих признаков "застоя" и "сектанства" вместо живого и свободного познания себя и мира.

[Эдвард Романов]

Ну вот - нас уже четверо таких.

[sova]

Может быть, даже стоит создать новое общество, никак не связанное со старым, но основанное на первоначальной его программе.

Не взлетит. Для создания подобного общества нужны подобные основатели. А их нет.

[Константин Зайцев]

Это одна из причин, побуждающая меня пока держаться за Адьяр.

[Александр Дущенко-dusik_ie]

Ну Вы же ж, господа "создатели нового общества" подошли к Сфинксу он, традиционно задал вам вопросы - вы на них не ответили и результат соответствующий... (есть или будет)
Себя надо строить, а не общество. Но вам кажется, что "себя" - это эгоизм. И это так и есть, по видимому, но только относительно ваших представлений, но что-то держит вас в некоем убеждении, что вы точно знаете как надо, что не заблуждаетесь - что оно, что удерживает вас в таком состоянии?

Только в случае, если вы прожили эту жизнь в постоянном состоянии "упал - поднялся", как кукла "Ванька-встанька" - то есть, вы имели представления или решения, которые потом разбивались об жизнь, потом вы снова создавали новые представления и они снова разбивались - то есть пробегали бы жизнь многократно от Тельца с его порождением образов до Скорпиона - их убивающих, вот только тогда вы прожили жизнь в состоянии развития, очистки сознания.

А если вы сложили эти убеждения однажды и 20 лет ничего, по сути не меняется - ну тогда ждите своего Скорпиона...

[Эдвард Романов]

А если вы сложили эти убеждения однажды и 20 лет ничего, по сути не меняется - ну тогда ждите своего Скорпиона...

то есть меня ))). Я Скорпион по Зодиаку.

[Эдвард Романов]

Пользователю holynonsense ранее вынесено следующее предупреждение
» Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=33&p=49071#p49071.
Замечание администратора: "На него получены жалобы, кроме того, это просто оффтопик."
От себя добавлю. Подобные выражения:

санитар леса в зелёной шинели с брюками-галифе любит не только дорогих читателей, но и дорогих писсателей, любит по старой ватной традиции — розгами, чего сам порностар...

совсем не то, что хотелось бы читать на форуме, посвященном общению на философские темы.

Все тот же пункт правил:

4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы;

4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы.

[Эдвард Романов]

Ряд участников форума могли бы быть преследуемы администратором в связи с нарушением пункта Правил:

4.7. Обсуждение в открытом виде действий администраторов в модерируемых ими темах. Если Вам что-то не нравится в действиях администратора, то напишите ему в личном сообщении.

Сейчас администраторы не реагируют на обсуждение их действий участниками, позволяя им высказать все что они думают об администраторах, лишь бы в сообщениях не было нарушения пункта 4.2. Но имейте ввиду, что это Правило может быть использовано. Так что пожалуйста оставайтесь корректными.

[Эдвард Романов]

Татьяна эта тема посвящена вопросам администрирования, Вам не жалко если ваши посты окажутся в Перенесенном?

[holynonsense]

Пользователю holynonsense ранее вынесено следующее предупреждение
» Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=33&p=49071#p49071.
Замечание администратора: "На него получены жалобы, кроме того, это просто оффтопик."
От себя добавлю. Подобные выражения:

санитар леса в зелёной шинели с брюками-галифе любит не только дорогих читателей, но и дорогих писсателей, любит по старой ватной традиции — розгами, чего сам порностар...

совсем не то, что хотелось бы читать на форуме, посвященном общению на философские темы.

alright, fair enough ...

[Татьяна Медведкова]

Татьяна эта тема посвящена вопросам администрирования, Вам не жалко если ваши посты окажутся в Перенесенном?

Мои "посты", это ответы и комментарии на сообщения, помещенные в этой теме.
Если Вы уберете только мои ответы, то получится, что я не ответила.

[Эдвард Романов]

...добавьте в свои правила еще один пунктик - на Теософическом Форуме строго запрещено критиковать шарлатанов, назвавшихся учениками Махатм и написавших от их имени новые учения.

Хорошо. Что на Ваш взгляд должно быть в качестве наказания для тех, кто критикует? Также внените пояснения как различать что критикуют именно шарлатанов? Если есть какие-то критерии, не могли бы перечислить их, чтобы администратор мог руководствоваться этим?

Кстати, в связи с вышесказанным, не кажутся ли Вам оскорбительными, саркастическими, язвительными (и т.д. и т.п.) некоторые высказывания Валентины?

Валентина сейчас на мой взгляд стала мягче и пока она только собирает в отдельный кошелек свою новую карму. Я так понимаю на новом месте.

[sova]

Я Скорпион по Зодиаку.

Вот видите, Владимир, зря Вы подозревали алкоголь.

[Владимир]

Знак по Зодиаку это кое-что, но не всё, хотя некоторые характеристики знака вполне на месте. А подозревал не зря, хоть причиной может быть и не алкоголь.
Да бог с ним. Оставьте. Человек возможно творит новое учение. Пусть творит.

На всякий случай для администрации напомню - в моих сообщениях нет ничего стоящего, поэтому можно хоть переносить, хоть в урну целиком. И я понимаю, что никому моего разрешения не требуется.

[sova]

Знак по Зодиаку это кое-что, но не всё

Разумеется. Да я и не говорю, что вот прям все "Скорпионы" в мире -- это обидчивые и мстительные неврастеники, ведь по жизни я встречал лишь небольшую, я бы даже сказал, исчезающе малую их часть.

[djay]

Знак по Зодиаку это кое-что, но не всё

Разумеется. Да я и не говорю, что вот прям все "Скорпионы" в мире -- это обидчивые и мстительные неврастеники, ведь по жизни я встречал лишь небольшую, я бы даже сказал, исчезающе малую их часть.

Зря вы тут вдвоем на Скорпионов наехали. Сколько мне встречалось по жизни Скорпиков (а это очень много, так получается) - в большинстве своем умные и ответственные люди. Те, что ты описал тут - небольшой процент.

[Владимир]

djay, Да никто не наезжал. Я вообще скептически отношусь к современной интертрепации этой науки. Кстати, я больше нахожу соответствий между именами и характерами.

[Татьяна Медведкова]

Что на Ваш взгляд должно быть в качестве наказания для тех, кто критикует?

На мой взгляд, никакого наказания за критику не должно быть.

Также внесите пояснения как различать что критикуют именно шарлатанов?

Блаватская говорила о том, как отличать истинные учения от ложных.
Во-первых, надо провести сравнительный анализ учений.
Во-вторых, надо помнить о том, как и кого принимают Махатмы к себе в ученики.
В-третьих, надо помнить о законе циклов и о том, в какую четверть столетия Махатмы оказывают помощь людям.

Человек возможно творит новое учение. Пусть творит.

Ну, да, ведь он не первый и, надо полагать, не последний творец нового учения на фундаменте учения Махатм.
Потому и сказала - то ли еще будет...

[Владимир]

ведь он не первый и, надо полагать, не последний творец нового учения

Вот именно, ещё один автор типа УДВ, ВРУЦЕРС, Урантия и т.д. и т.п. нашего времени. Они были есть и будут и каждый мнит себя миссией, и имя им тьма. Всем рот не заткнёшь, а лая на каждого легко стать собакой.
Бурьян плохо растёт там, где культурные растения имеют силу, а если не имеют - растёт бурьян.

[кшатрий]

Во-первых, надо провести сравнительный анализ учений.
Во-вторых, надо помнить о том, как и кого принимают Махатмы к себе в ученики.
В-третьих, надо помнить о законе циклов и о том, в какую четверть столетия Махатмы оказывают помощь людям.

Вы можете вступить в ТО и основать собственное отделение, в котором будут действовать эти правила. Пример остальным покажете. Сейчас всё зависит лишь от самих людей, а не от помощи Махатм, или их учеников. Иначе, ТО можно было бы закрыть уже в конце позапрошлого столетия(или сразу после ухода Елены Петровны) и ждать, пока в конце 20-го века от Махатм не будет оказана помощь в том, или ином виде. Ведь сейчас, как Вы говорите, уже поздно что-либо делать. Ибо "цикл" не тот. Тогда к чему подобные призывы?

[frithegar]

Сейчас всё зависит лишь от самих людей, а не от помощи Махатм, или их учеников

то есть, про них, по-вашему, можно забыть. Что, конечно, не так. Не может кто-то пойти дальше, если он не оставил на своем месте своего сознательного и исполняющего Закон заместителя. Не может прерваться цепь. То есть "наверху" всегда кто-то есть. И мы в "цепи" тоже. ниже нас - животные и так далее. То есть, эволюция Монады должна совершаться в непрерывном, так сказать, коридоре преемственности состояний .... Кстати, одна из причин почему это все с теософией вообще началось, почему стали выдавать эти скрытые ранее истины - это чтобы они могли пойти дальше. Они должны отдать ,чтобы иметь право что-то получить дальше ... чтобы им пойти дальше, нужно чтобы кто-то хоть отчасти пришел на их место.