Theosophical Society Point Loma
Theosophische Gesellschaft in Deutschland e.V.
Это типичная ее тактика защиты. Засыпать множеством отвлеченностей, типа, ищите - тут все есть и даже больше.
Я поясню на основе своего опыта.djay писал(а): ↑13 авг 2019, 08:46Не соглашусь, Дусик. Интуиция не может опираться на интеллект - она нелогична и не мотивирована соображениями "хорошо-плохо". И она "то есть", "то нет". Иногда отчетливо звучит, а в другой раз ее и нет совсем, хотя... позже, анализируя ход событий, понимаешь, что все-таки что-то отвело, могло быть хуже, если бы не... Да, кстати, из личного опыта - интуиция весьма редко работает с интеллектом, чтобы четко прозвучала мысль. А вот эмоциональный фон - самое оно. Чего-то сильно не хочется, от чего-то портится настроение... Хотя это и не всегда интуиция. Нужно смотреть по уровню напряжения - сигналы интуиции очень тихие. Если зашкаливает - это не то. Во всяком случае на моем личном опыте есть такие наблюдения
Я не согласен, а уверен, что как то обычно происходит, Вы превратите и этот вопрос в балаган - защиту своего собственного личного эго, которое ваше воображение, по какой-то кармической причине, вознесло на высоты, которые в реальности не доступны ни Вам, ни кому либо другому, из участвующих на этом форуме.Татьяна Медведкова писал(а): ↑13 авг 2019, 05:30Вот не надо этих общих фраз. Я сказала, что человек впервые был создан на Земле. Вы с этим не согласны?
Как бы между делом:Татьяна Медведкова писал(а): ↑13 авг 2019, 05:30Вот не надо этих общих фраз. Я сказала, что человек впервые был создан на Земле. Вы с этим не согласны?
Т.е., "земной(физический) человек" впервые был создан на Земле, но не "человек" вообще. Поэтому, на Луне могли быть "люди", или "человекоподобные"(если не по форме, то по разуму) существа, как и на любой другой планете Солн. Системы.Отказ допустить во всей Солнечной Системе существование других разумных и мыслящих человеческих существ, кроме нас самих, есть величайшее самомнение нашего века. Все, что наука имеет право утверждать, это, что нет невидимых, разумных Сознании, живущих в тех же условиях, что и мы. Но она совершенно не может отрицать возможность существования миров внутри миров, в условиях совершенно отличных от тех, которые составляют природу нашего мира. Также не может она отрицать, что может существовать известное сообщение между некоторыми из этих миров и нашим миром.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.5 шл.6
Как Лунные Питри развили "обезьяно-подобные" формы до того, как выделили свои "астральные двойники" в качестве образца для физической формы "земного" человека?Следовательно, именно, Луна играет самую большую и самую значительную роль, как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные Монады или Питри, предки человека, становятся, на самом деле, самим человеком. Они являются Монадами, вступившими в цикл эволюции на Сфере А, и которые на протяжении Круга Цепи Сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. При начале человеческой стадии Четвертого Круга нашей Земли они «выделяют» свои астральные двойники из «обезьяно-подобных» форм, которые они развили в Третьем Круге. Именно, эта более тонкая форма служит образцом, вокруг которой Природа строит физического человека. Эти Монады или Божественные Искры, таким образом, и есть Лунные Предки, сами Питри; ибо эти Лунные Духи должны стать «Людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть, плана Манаса-Путр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, в Четвертом Круге одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные Питри.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4
Вы меня не поняли - ум не остается в стороне, а, как бы, применяется интуицией, как подручное средство. Она с ним работает, грубо говоря.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑13 авг 2019, 11:01Есть другой вариант интуитивного восприятия - который опирается на профессиональный опыт. Я знал, причем не одного, гения компрессорного машиностроения, которые только зайдя в цех, где поломалась машина - и его вызвали, как специалиста, определить причину, то они глядя в общем, сразу угадывали где нужно искать проблему и находил ее.
Совсем феномен у нас была женщина металлург. Она ушла на пенсию в 85 лет - и ее очень не хотели отпускать. Она четко, могла определять качество литья - где есть внутренние дефекты (раковины) и в какой области. Она буквально чувствовала металл на качественном уровне, может в таком же стиле, как я описал чувство у себя.
Есть другие варианты, естественно и такие, о которых я совершенно не имею представлений.
Однако, если интуиция это нечто над интеллектом, то она Царь, а ум - исполнитель, который по началу, сомневается, но когда интуиция становится устойчивой и даже, можно сказать - конкретной, перестает "вставлять палки в колеса" и полностью подчиняется ей как мудрости.
Но если ум остается в стороне, не у дел (в качестве исполнителя, интерпретатора) - то это не интуиция, это предубеждение или еще хуже - паранойя.
В профессиональном опыте это 100%. Как программист, много лет работавший с пользователями, которые всегда "ничего-не-трогала-оно-само..." могу подтвердить, что когда случалось приходить "по вызову" и срабатывала интуиция, то ответ находился, как бы, сам собой. Бывало всякое, но такое - случайно ткнула куда-то и все исправила - тоже нередко бывало. Все мои коллеги с таким сталкивались и не раз обсуждали. Последний прикол в моей практике был где-то пол года назад - просто мистика, но такое бывало. Полудохлый комп, который непонятно как вообще работал, начал зависать при включении после того, как уволилась операционистка. На загрузку этого чуда меня не звали ни разу. А тут "пошла жара". Теперь его должна была по утрам включать начальница. Просто нажимать кнопку включения - просто "як двэри"! Он у нее вис, при мне включала! Я выключала его, нажимала ту же кнопку... загружался. Эта мистика тянулась месяц или два. Реально - мистика. Но я лично в этой мистике участвовала. 
Я это и имел ввиду, а также то, как отличать когда интуиция, а когда надуманность.
В это я легко поверю и подобные явления не так уж редки, как кажется. Просто списывается на что-то другое, или не задумываются, или забывают.
Вы всегда можете отличить в себе со стопроцентной уверенностью где что?Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑13 авг 2019, 20:49Я это и имел ввиду, а также то, как отличать когда интуиция, а когда надуманность.
Не мистика, а квантовая физика и магнетизм конкретного человека....djay писал(а): ↑13 авг 2019, 20:02Последний прикол в моей практике был где-то пол года назад - просто мистика, но такое бывало. Полудохлый комп, который непонятно как вообще работал, начал зависать при включении после того, как уволилась операционистка. На загрузку этого чуда меня не звали ни разу. А тут "пошла жара". Теперь его должна была по утрам включать начальница. Просто нажимать кнопку включения - просто "як двэри"! Он у нее вис, при мне включала! Я выключала его, нажимала ту же кнопку... загружался. Эта мистика тянулась месяц или два. Реально - мистика. Но я лично в этой мистике участвовала.
Если человек был создан на Луне, то зачем понадобилось повторять это на Земле?Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑13 авг 2019, 11:11Я не согласен, а уверен, что как то обычно происходит, Вы превратите и этот вопрос в балаган - защиту своего собственного личного эго, которое ваше воображение, по какой-то кармической причине, вознесло на высоты, которые в реальности не доступны ни Вам, ни кому либо другому, из участвующих на этом форуме.Татьяна Медведкова писал(а): ↑13 авг 2019, 05:30Вот не надо этих общих фраз. Я сказала, что человек впервые был создан на Земле. Вы с этим не согласны?
Увы, попытки оздоровления, хоть в какой-то степени, этой проблемы, с моей стороны потерпели полное фиаско.
Сам вопрос Сфер и Монад я подробно разберу в "Химерах Познания". Не спор с Вами, а разбор вопроса, конкретно в приложении к ТД. Ваше участие там вовсе не обязательно, и даже не желательно.
По-вашему, Лунные Питри вообще не имели никакой формы?
А где сказано, что Луна имела такую же физическую плотность, как нынешняя Земля?sova писал(а): ↑13 авг 2019, 08:32Где в высыпанном Вами выше ворохе цитат хоть одна об этом?Татьяна Медведкова писал(а): ↑13 авг 2019, 05:30четвертый глобус лунной цепи не имел такой плотности, как наша современная Земля
Из отсутствия такого утверждения не следует наличие его противоположности. Это элементарная логика.Татьяна Медведкова писал(а): ↑14 авг 2019, 16:12А где сказано, что Луна имела такую же физическую плотность, как нынешняя Земля?
Да, всё это там цитируется без оговорок, т.е. как достойный доверия источник.
Очень трезвое замечание! Кто бы обратил внимание (опять эти всенаучные познания, когда "законы физики одинаковы во всей вселенной"). Лунная цепь запросто может быть "другая вселенная", и ее законов мы не знаем. Хотя бы - те же там были фундаментальный константы, или как? Какой смысл имеет, в таком, случае сравнение плотностей? Мокрое и зеленое?sova писал(а): ↑14 авг 2019, 18:06Из отсутствия такого утверждения не следует наличие его противоположности. Это элементарная логика.Татьяна Медведкова писал(а): ↑14 авг 2019, 16:12А где сказано, что Луна имела такую же физическую плотность, как нынешняя Земля?
Кроме того, "не такая же" не означает обязательно "меньшая" (или "большая").
Понимаете, объяснение "квантовая физика" - это как-то должно быть увязано квантовофизически? Что же касается мегнетизма, то термин очень широкий, хотя и довольно близкий к сути другого термина - биополе. Но ненаучный. Хотя мне это как-то без разницы. Наука еще многое не исследовала. Поэтому - мистика!Дмитрий Серебряков писал(а): ↑14 авг 2019, 11:21Не мистика, а квантовая физика и магнетизм конкретного человека....djay писал(а): ↑13 авг 2019, 20:02Последний прикол в моей практике был где-то пол года назад - просто мистика, но такое бывало. Полудохлый комп, который непонятно как вообще работал, начал зависать при включении после того, как уволилась операционистка. На загрузку этого чуда меня не звали ни разу. А тут "пошла жара". Теперь его должна была по утрам включать начальница. Просто нажимать кнопку включения - просто "як двэри"! Он у нее вис, при мне включала! Я выключала его, нажимала ту же кнопку... загружался. Эта мистика тянулась месяц или два. Реально - мистика. Но я лично в этой мистике участвовала.
Полагаю, что ЕПБ была не уверена потому, что доктрина Кальп не достаточно последовательно изложена в самих Пуранах, на которые она ссылается, когда излагает вопрос о Лунных и Солнечных Питри и Планетарных цепях.Протоколы, встреча 17, 2 мая 1889 г.
"Кингслэнд: ...Из аналогии представляется, что должно быть семь планетных цепей (каждая из семи планет - всего 49), на которых развивается человечество; Лунная цепь это одна, а наша Земная цепь - другая. Так ли это, и наша цепь - четвёртая в ряду, а Лунная цепь была третьей?
Блаватская: Может быть. Я в этом не уверена, но не стану разрушать ваши иллюзии.
Дама: Я думала, это хорошо - разрушать иллюзии.
Блаватская: Да, потому что на этом плане существования всё - иллюзия. Я сама думала об этом."
Кстати странно, это опечатка или ошибка корректоров ТД? В тексте упоминается Матсья Пурана, а в ссылке на цитату Вишну Пурана.Тайная Доктрина т.2 ч.2 отд.11 гл.D
Так Матсья Пурана гласит:
«С целью распространения Вед, Вишну, при начале Кальпы, поведал Ману историю о Нарасимха и о событиях семи Кальп»[1].
[1] Вишну Пурана, перевод Уильсона, I, LXXX.
Вараха-Кальпа - это первый день в 51 году Брамы. И значит предыдущая Кальпа, связанная с нашей Жизненной Волной - Матсья-Кальпа (Лунная Планетарная цепь) - является последним Днем в 50-м Годе Брамы. Таким образом, Лунная и Земная Планетарные Цепи - наиболее материальные в Веке Брамы (если конечно полагать, что Век Брамы - это Круг между двумя состояниями - духом и материей, с соответствующей инволюцией и эволюцией).Тайная Доктрина т.1, ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
Одна Парардха или половина существования Брамы, в обычном понимании этой меры времени, уже протекла в настоящей Великой Кальпе; название последней Кальпы было Падма или Кальпа Золотого Лотоса. Настоящая есть Кальпа Вараха, Кальпа Воплощения «Вепря» или Аватара.
Какие "свои" формы и "своё" сознание? Об этом сознании и формах очень много написано в ТД, да?Татьяна Медведкова писал(а): ↑14 авг 2019, 16:05По-вашему, Лунные Питри вообще не имели никакой формы?
Они проходили свой собственный цикл развития, развивали свои собственные формы и свое сознание.
Если помните, я цитировал:Татьяна Медведкова писал(а): ↑14 авг 2019, 16:05А потом "подарили" будущему человеку образец" своей формы.
А земные Космократоры построили по этому образцу физическое тело.
А Агнишватты "подарили" искру разума".
Получился завершенный человек со всеми принципами.
А на Луне такого человека не было.
Они ничего не "дарили" человеку, а сами стали "людьми". Т.е., мы и есть те самые "лунные монады", или "питри", проходящие "человеческую" стадию эволюции на Земле, "одушевив" выделенные нами же "астральные двойники". Но это не значит, что в Лунной Цепи не было тех, кто достиг человеческой стадии эволюции раньше остальных. К тому же, там же пишется до этого:Лунные Монады или Питри, предки человека, становятся, на самом деле, самим человеком. Они являются Монадами, вступившими в цикл эволюции на Сфере А, и которые на протяжении Круга Цепи Сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. При начале человеческой стадии Четвертого Круга нашей Земли они «выделяют» свои астральные двойники из «обезьяно-подобных» форм, которые они развили в Третьем Круге. Именно, эта более тонкая форма служит образцом, вокруг которой Природа строит физического человека. Эти Монады или Божественные Искры, таким образом, и есть Лунные Предки, сами Питри; ибо эти Лунные Духи должны стать «Людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть, плана Манаса-Путр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, в Четвертом Круге одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные Питри.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
Т.е., многое, связанное с Луной, осталось нераскрытым, чтобы однозаначно утверждать-что было в лунной цепи, а чего не было.Могут спросить, что есть «Лунные Монады», о которых только что говорилось? Описание семи Классов Питри будет дано позднее, но сейчас несколько общих объяснений может быть дано. Каждому должно быть ясно, что они являются Монадами, которые, закончив свои Жизненные Циклы на Лунной Цепи, низшей по сравнению с Земной, воплотились на последней. Но есть несколько дальнейших подробностей, которые могут быть добавлены, хотя они слишком приближаются к запрещенному пределу, чтобы вполне подробно обсуждаться. Последнее слово Тайны раскрывается только Адептам, но можно указать, что наш спутник есть лишь грубое тело своих невидимых принципов. Так как имеется семь Земель, то также существуют семь Лун и лишь последнее грубое тело – видимо: то же самое в отношении Солнца, видимое тело, которого называется Майей, отражением, так же как и человеческое тело; «Истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек», гласит Оккультная догма. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
В любом случае, какая-то ошибка, т.к. в первой книге Вишну-пураны нет такого количества глав. Хотя речь там идёт как раз о кальпах.Эдвард Романов писал(а): ↑14 авг 2019, 21:53Кстати странно, это опечатка или ошибка корректоров ТД? В тексте упоминается Матсья Пурана, а в ссылке на цитату Вишну Пурана.
Они ещё согласно Протоколам имеют и разную длительность.Эдвард Романов писал(а): ↑14 авг 2019, 21:53Но здесь есть одна проблема: Кальпы Луны и Земли относятся к разным годам Брамы, что вводит в недоумение.
Не так. Грубо, сейчас не буду в подробностях, но те, кто становятся людьми разделены на три категории - Первые - кто сами вошли в подготовленные формы, потом - искры, потом - умалишенные. Все это человеческая фаза. Первые становятся пионерами расы и наставниками. Вторые - "искры" - это мы.
Та с чего они "более" или "менее" материальны?Эдвард Романов писал(а): ↑14 авг 2019, 21:53Ну а раз Луна и Земля наиболее материальны, то и среди Семи Кальп они должны бы относиться к наиболее материальным.
Не важно. В любом случае, это продолжение "лунной цепи", с целью чего Луна передала свои "принципы" Земле. Поэтому, в общем смысле это так, если речь идёт об эволюции монад, а не их материальных форм, создаваемых по "астральным образцам". А те, кто стали Наставниками-не с Луны. Они- те, кто уже прошли человеческий этап.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑15 авг 2019, 13:12Не так. Грубо, сейчас не буду в подробностях, но те, кто становятся людьми разделены на три категории - Первые - кто сами вошли в подготовленные формы, потом - искры, потом - умалишенные. Все это человеческая фаза. Первые становятся пионерами расы и наставниками. Вторые - "искры" - это мы.
И они не могли быть с Луны, раз:Однако Эзотерическая Философия учит, что одна треть[16] из Дхиани – то есть Три Класса из Арупа Питри, одаренных Разумом, «что есть бесформенное дыхание, состоящее из мыслительной, не из элементарных субстанций»[17] – были просто осуждены законами Кармы и эволюции на новое рождение, или воплотиться на Земле[18]. Некоторые из них были Нирманакая из других Манвантар. Потому во всех Пуранах мы видим их, появляющимися вновь на этой планете в Третьей Манвантаре – т. е., в Третьей Коренной Расе – как Цари, Риши и Герои. Этот тезис, будучи слишком философичным и метафизическим, чтобы быть понятым массами, был, как уже сказано, искажен священством с целью сохранения власти над толпой посредством суеверного страха.
Итак, предполагаемые «Восставшие» были просто те, кто вынуждаемые Кармическим Законом испить чашу горечи до ее последней капли, должны были вновь родиться и, таким образом, создать мыслящих сущностей из астральных статуй, выявленных их низшими братьями. Некоторые из них, как сказано, отказались, ибо они не имели в себе требуемого материала, – то есть, астрального тела – ибо они были Арупа. Отказ других был основан на том, что они были Адептами и Йогами в давно прошедших предыдущих Манвантарах; еще одна тайна. Но позднее, как Нирманакая, они пожертвовали собою на благо и спасение Монад, ожидавших своей очереди и которые иначе должны были бы томиться на протяжении бесчисленных веков в безответственных животно-подобных, хотя на вид и человеческих, формах. Это может быть притча и аллегория, заключенная в другой аллегории. Решение ее предоставляется интуиции изучающего, если только он даст себе труд прочесть последующее духовным оком.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.4 шл.15
Т.е., если "лунная цепь" является "низшей" по сравнению с Землёй, то никто в той цепи не мог стать "наставником" в этой, не пройдя её раньше остальных. Как это сделал Будда, например. Но он сделал это именно в земных условиях.Могут спросить, что есть «Лунные Монады», о которых только что говорилось? Описание семи Классов Питри будет дано позднее, но сейчас несколько общих объяснений может быть дано. Каждому должно быть ясно, что они являются Монадами, которые, закончив свои Жизненные Циклы на Лунной Цепи, низшей по сравнению с Земной, воплотились на последней. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
Суть не в том "какие" были формф и сознания, а в том, что они БЫЛИ.
Как они стали людьми?
А кто с этим спорит?
Но ведь утверждают же... некоторые.
Кто сказал такое? И что из написанного в ТД может привести к подобной мысли? Когда Вы начнёте думать?)))Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:20Кшатрий, ну когда Вы начнете ДУМАТЬ?
Все физические тела на планете Земля строили (и продолжают стоить) Космократоры Земли (коллективно они называются Планетным Духом, некторые называют просто Духом или Хозяином Земли).
Лунные Питри не имели физических тел, поэтому и не могли стать или считаться людьми без физического тела.
Ну да, прям так сразу и стали. Как всё плоско-то.))) В подарочной упаковке подарили, да?))Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:20После того, как Агишватты подарили этим людям искру разума, люди стали самосознательными.
Достали-таки...Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑15 авг 2019, 13:19То, что Татьяна говорит о "необходимой плотности" - это такая глупость, что мне не хочется даже комментировать. Значение имеет только разница в плотности между сферой А и сферой Д в цепи - только это имеет значение
Б Л А В А Т С К А Я.
Вот видите, Вы даже этого не знаете.
Значит, она такого не говорила. Или Вы по-своему поняли её слова. Потому-что, всё не так просто, как Вы описываете. И как насчёт этого:Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:30Б Л А В А Т С К А Я.
Я только повторила.
Цитаты искать не буду, некогда мне Вас носом тыкать во все непрочитанные вами места.
Понимаете? Целый том потребовался бы, чтобы описать хотя бы "три главных группы". А у Вас всё так просто и понятно написано в ТД.)))Существуют три главные группы Строителей и столько же Планетных Духов и Липик'ов, и каждая группа снова делится на семь под-групп. Даже в таком обширном труде, как настоящий, невозможно входить в подробнейшее исследование даже трех главных групп, ибо это потребовало бы еще лишний том. Эти Строители являются представителями первых «Разумом Рожденных» Существ, следовательно и первозданных Риши-Праджапати; также они суть Семь Великих Богов Египта с их главою Озирисом; Семь Амешаспент'ов Зороастра с Ормаздом во главе; «Семь Духов Лика»; Семь Сефиротов, отделенных от первой Триады и т.д., и т.д.. Они созидают или, скорее, воссозидают каждую «Систему» после «Ночи». Вторая Группа Строителей является Зодчим нашей Планетной системы, исключительно. И Третья – Прародителем нашего Человечества – макрокосмическим прообразом микрокосма. Планетные Духи являются вдохновляющими духами Звезд и в особенности Планет. Они управляют судьбами людей, которые все рождаются под тем или иным созвездием их. Вторая и Третья Группа, принадлежа к другим системам, несут те же функции и все они управляют различными отделами Природы; в индусском экзотерическом Пантеоне они являются охраняющими божествами, которые главенствуют над восемью точками компаса – четырьмя главными и четырьмя промежуточными точками – и именуются Докапала, «Держателями или Охранителями Мира» (в нашем видимом Космосе), из которых Индра (Восток), Яма (Юг), Варуна (Запад) и Кувера (Север) являются главными. Их слоны и супруги, конечно, принадлежат к фантазии и позднейшим измышлениям, хотя все они имеют оккультное значение.
Липики, описание которых дано в Комментариях № 6, на Станцу IV, суть Духи Вселенной, тогда как Строители лишь наши планетные Божества.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.5
Ну да, для повторения, а не для самостоятельного понимания того, что это означает. Будто "искра"-это вещь, которую можно дать, подарить и т.д.))) Что же Вы знаете, просто повторяя её слова? Хоть и в ТД описывается этот процесс так(с цитированием ПМ):Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:30Вот видите, Вы даже этого не знаете.
А ведь Блаватская говорила.
Но сомневаюсь, что Вы понимаете-о чём тут идёт речь.В одном из писем Махатмы мы имеем место, имеющее прямое отношение к этим воплощающимся Ангелам. Письмо гласит. «Итак, имеются и должны быть неудачи среди Эфирообразных Рас во многих категориях Дхиан-Коганов или Дэв [развитых существ, принадлежавших к предыдущему планетному Периоду], так же как и среди людей. Но так как эти неудачники слишком продвинулись в своем духовном развитии, чтобы быть насильственно отброшенными назад из их положения Дхиан-Коганов в водоворот новой первичной эволюции через более низкие царства, то с ними происходит следующее: там, где должна развиться новая Солнечная Система, эти Дхиан-Коганы притягиваются туда течением «раньше» всех элементалов (сущностей… которые в будущем разовьются в человечество) и пребывают, как латентная или недейственная духовная сила в Ауре нарождающегося Мира… до тех пор, пока не будет достигнута фаза человеческой эволюции… Тогда они становятся действенной силой и соединяются или сочетаются с элементами, чтобы развить постепенно завершенный тип человечества». То есть развить человека и одарить его Самосознанием, Умом или Манасом.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.10 шл.39
Александр, утверждение о наибольшей материальности выносится из того, что Кальпа Земли названа первым днем в 51 году века Брамы, и соответственно Луна - последний день 50-го года нашего Брамы. Если полагать, что век Брамы - это Круг с двумя полюсами (дух-материя) то по идее 0 и 100-ый годы наиболее удалены от материального проявления. Если же это не так, и Век Брамы к примеру линейный, то 100-ый год - это дряхлость проявленной Вселенной без вдыхания Вишну проявленных форм в себя, и тогда - да - мы не можем выделять Луну и Землю как наиболее материальные проявления.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑15 авг 2019, 13:19Та с чего они "более" или "менее" материальны?Эдвард Романов писал(а): ↑14 авг 2019, 21:53Ну а раз Луна и Земля наиболее материальны, то и среди Семи Кальп они должны бы относиться к наиболее материальным.
Если вместе с 100-м считать ещё и 0-й год, то их тогда в "веке" будет всего 101, а не 100. А если их таки 100 и нумерация стартует "сверху" с 1 и возвращается "наверх" к 100, тогда "нижний" полюс будет аккурат между 50 и 51, а по обе стороны этого полюса "подъём" идёт зеркально, так что по "плотности" 50=51, 49=52 и т.д.Эдвард Романов писал(а): ↑15 авг 2019, 16:37Александр, утверждение о наибольшей материальности выносится из того, что Кальпа Земли названа первым днем в 51 году века Брамы, и соответственно Луна - последний день 50-го года нашего Брамы. Если полагать, что век Брамы - это Круг с двумя полюсами (дух-материя) то по идее 0 и 100-ый годы наиболее удалены от материального проявления.
Конечно - это у вас, "выдающихся теоретиков", духовность это нечто Великое, что словами не описать, а на самом деле - это слова чисто прикрыть голый зад обычного обывателя трясущегося за свои телеса, пугающегося от всякой тени (а вдруг иезуит крадется) и ничего, даже отдаленно об этой духовности не знающего.Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:27Кстати, не забывайте, что без необходимой "плотности-глупости", Вы уже не будете таким, как сегодня и многие ваши сегодняшние "достоинства" "канут в лету".
А что останется?
Хм. Это слишком прямолинейно заглядывать в такие сроки и делать такие выводы. Я не о том, правильны они или нет, а о том, что они в принципе невозможны.
По себе судите? Это у Вас телеса на первом месте, никак "приручить" и "утихомирить" их не можете.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑15 авг 2019, 21:38Конечно - это у вас, "выдающихся теоретиков", духовность это нечто Великое, что словами не описать, а на самом деле - это слова чисто прикрыть голый зад обычного обывателя трясущегося за свои телеса, пугающегося от всякой тени (а вдруг иезуит крадется) и ничего, даже отдаленно об этой духовности не знающего.
Истина одна. Нет истины от Махатм и истины от меня.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑15 авг 2019, 21:38А главное, что меня прям поражает. Достаточно привести всего лишь несколько цитат из ТД и "Протоколов", чтобы все видели чем Вы собственно занимаетесь здесь - проталкиваете свою ... под видом теософских истин от Блаватской и Махатм.
Каким же образом Вы отличаете где истинное, а где ложное, если способны только верить и не верить, а что означает слово "анализ" и тем более "сравнительный анализ", хоть и упоминаете часто это словосочетание, Вы не знаете. Точно также, как и слово "относительность" и прочие слова и понятия набора человека со средним образованием.Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 04:31Тот, кто не сможет отличить истинные учения от ложных...
Думайте, что хотите.
К чему Вы привели эту цитату?
Кшатрий, к чему Вы все это сюда "вываливаете"
А я сомневаюсь, что Вы вообще понимаете то, что цитируете.
ЕПБ говорила, как отличить истинное учение от ложного.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2019, 04:55Каким же образом Вы отличаете где истинное, а где ложное
Причем тут собственная вера или неверие?
Я уже давно убедился, что Ваши слова не соответствуют словам Елены Петровны, когда вырываются из общего контекста, который Вы обычно игнорируете.Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 05:08Я бы, например, в подобной ситуации, начала поиски, чтобы убедиться самой.
В ней говорится о том-КТО его "создавал". Более того, его "Создатели" стали частью человека, т.е., самим человеком. При этом, оставаясь теми, кто они есть. Просто Вы всё упрощаете для себя. И любите лишь свою, упрощённую "правду". Поэтому, не допускаете, что кто-то может быть прав, а Вы можете ошибаться. Тем более, там пишется насчёт "Планетных Духов", включая упомянутый Вами "Дух Земли":Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 05:08К чему Вы привели эту цитату?
Там сказано, что человек был создан на Луне, а не на Земле?
Поэтому, когда Вы пишите:кшатрий писал(а): ↑15 авг 2019, 14:54Вторая Группа Строителей является Зодчим нашей Планетной системы, исключительно. И Третья – Прародителем нашего Человечества – макрокосмическим прообразом микрокосма. Планетные Духи являются вдохновляющими духами Звезд и в особенности Планет. Они управляют судьбами людей, которые все рождаются под тем или иным созвездием их. Вторая и Третья Группа, принадлежа к другим системам, несут те же функции и все они управляют различными отделами Природы;
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.5
Вы хотя бы примерно не представляете-о чём говорите.Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:20Все физические тела на планете Земля строили (и продолжают стоить) Космократоры Земли (коллективно они называются Планетным Духом, некторые называют просто Духом или Хозяином Земли).
"Земной человек" создан на Земле. Но это не означает, что в "лунной цепи" не существовало "человекоподобных", разумных существ. А вот это:Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 05:08Кшатрий, к чему Вы все это сюда "вываливаете"
Вопрос предельно ясный - где был создан человек?
На Луне?
На Земле?
Даже не ясно-откуда Вы взяли. Так-как, земное человечество не может стать "лунными питри". Потому-что, земная эволюция-продолжение "лунной". Как пишется в ТД:Татьяна Медведкова писал(а): ↑15 авг 2019, 14:20В конце цикла развития некоторые из этих людей погибнут, некоторые станут Агнишваттами, а некоторые - Лунными Питри.
Т.е., "лунная цепь" эволюционно-"низшая" по сравнению с земной. Поэтому, как Вы сами утверждаете, "семеричный" человек мог быть создан только на Земле. А значит, дальнейшая эволюция, или переход от земной цепи к какой-то иной-будет отличаться от перехода из "лунной цепи" в "земную". Как и люди седьмого круга будут отличаться от Бархишад по всем "параметрам" и будут ближе к Агнишваттам по уровню своего развития. А если Вы говорите это на основе слов:Каждому должно быть ясно, что они являются Монадами, которые, закончив свои Жизненные Циклы на Лунной Цепи, низшей по сравнению с Земной, воплотились на последней. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
То это может лишь подтвердить мои слова о том, что на Луне были "человекоподобные" существа. Т.е., раз Земля станет потом Луной, то и Луна раньше была подобна Земле.))))Самые лучшие из нас в будущем станут Манасапутрами; самые низшие будут Питрами. Мы здесь представляем собою семь интеллектуальных Иерархий. Эта Земля станет Луной для следующей Земли.
«Питри» суть Астрал, осеняемый Атма-Буддхи, падающим в материю. «Pudding-Bags» имели Жизнь и Атма-Буддхи, но не имели Манаса. Поэтому они были бесчувственны (senseless). Смысл всякой эволюции заключается в приобретении опыта.
В Пятом Круге все мы будем играть роль Питров. Нам придется пойти и вкладывать наши Чхайи в другое человечество и оставаться с ним, пока это человечество не усовершенствуется. Питри закончили свои обязанности в этом Круге и ушли в Нирвану, но они вернутся, чтобы выполнять те уже функции вплоть до срединной точки Пятого Круга. Четвертая или Камическая Иерархия Питров становится «человеком из плоти».
Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Заметки по поводу статей I. II. III
Вы не видите подтверждений потому-что, как я говорил ранее, не связываете идеи ТД между собой. У Вас они существуют отдельно друг от друга, а не как разные части одного целого-того, что Вы зовёте "Учением Махатм".Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 05:08А я сомневаюсь, что Вы вообще понимаете то, что цитируете.
Вы еще ни разу не привели цитату, которая подтверждала бы ваши собственные слова.
Думаю, комментарии тут излишни.ТД1 писал(а): существует вечное сцепление причин и следствий и совершенная аналогия, проходящая через все линии эволюции и связующая их. Одно порождает другое – как Сферы, так и личности
Возникает вопрос: Почему … у второго Класса, прибывающего на каждую Сферу позднее, уже не остаётся времени на достижение этой /человеческой/ стадии?ТД1 писал(а):когда Сфера А новой Цепи готова, первый Класс, или Иерархия, Монад Лунной Цепи воплощается на ней в низшем царстве и так далее в последовательности. В результате лишь первый Класс Монад достигает человеческого состояния развития в Первом Круге, ибо у второго Класса, прибывающего на каждую Сферу позднее, уже не остаётся времени на достижение этой стадии. Монады Второго Класса достигают начальной человеческой стадии лишь во Втором Круге и так далее до середины Четвёртого Круга. Но в этой точке и в этом Четвёртом Круге, где будет полностью развита человеческая стадия, «врата» в человеческое царство закрываются. С этого момента число «человеческих» Монад, то есть, Монад в человеческой стадии развития, закончено. Дело в том, что Монады, не достигшие к этому времени человеческой стадии, в силу самой эволюции Человечества настолько отстанут, что достигнут этой стадии лишь в конце Седьмого и последнего Круга.
Для полного понимания схемы нужно привести еще дополнительные цитаты, но я ради экономии текста отвечу своими словами. Короче говоря, имеем.Монады первого класса проходят через три элементальных царства, минеральное, растительное и животное царства, до человеческой стадии, и вступают в неё на глобусе A. Затем они повторяют тот же процесс на глобусах B, C, D и остальных, проходя через первый круг. Монады второго класса, прибывающие из лунной цепи, отстают на один этап; они не достигают человеческой стадии, а останавливаются за одну стадию до неё на протяжении всего первого круга. Третий класс монад отстаёт ещё на этап, и так далее. Так что если вы рассмотрите второй круг, то первый класс уже достигнет человеческой стадии, и потому уже на ней войдёт во второй круг, но остальным классам понадобится пройти ещё одну или более стадий в этом круге или последующих. (Пояснение, сделанное по ходу разговора Бертрамом Кийтли).
Если почитать в том месте, откуда взята данная цитата, то можно убедиться какой особой значимостью обладал Тетрактис – треугольник составленный из точек как 1, 2, 3 , 4.ТД1 писал(а): … мистической Декадой Пифагора, суммой всего, содержащей в себе и выражающей тайны всего Космоса
Кшатрий, Вы понимаете, что пишите?
А мы совсем о другом говорим.
Это Вы, Кшатрий, не понимаете, о чем пишите.
То, что я написала, взято из "Инструкций", а слова эти были записаны А.Безант - "...лучшие из нас в будущем станут Манасапутрами; самые низшие будут Питрами..."
С чего мне искать то, что утверждаете Вы? Раз Вы это утверждаете, то и ищите цитаты в подтверждение своих слов.Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 14:41Я сказала о том, как бы я поступила на вашем месте.
Я сказала, что я начала бы самостоятельные поиски (доказательств или опровержений).
Так Луна раньше была подобна Земле, а значит, на ней существовали люди. Раз:Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 14:41А мы совсем о другом говорим.
Не о том, кто человека создавал, а о том, ГДЕ ЭТО происходило (на Луне или на Змле).
То это значит, что и на Луне была такая же схема(низшие "люди", или те, кто были готовы стать "людьми", стали Бархишадами, а высшие, которые уже прошли "человеческий" цикл-Агнишваттами), а Вы говорите, что человек был создан только на Земле, а на Луне людей не существовало. Просто вдумайтесь, а не повторяйте. С учётом того, что:Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 14:41И здесь, Кшатрий, акцент делается не на слове "лунный", а на слове "питри".
Те из нас, которые пойдут по солнечной тропе к своим солнечным "отцам", станут Манасапурами или Агнишваттами и в пятом круге будут оказывать помощь в ментальном развитии человечеству того круга.
Те, которые пойдут по лунной тропе, станут Лунными Питри (хотя, вероятнее всего, называться они будут как-то иначе, но это не важно) которые в будущем будут помогать создавать тела для будущего человечества.
Могут спросить, что есть «Лунные Монады», о которых только что говорилось? Описание семи Классов Питри будет дано позднее, но сейчас несколько общих объяснений может быть дано. Каждому должно быть ясно, что они являются Монадами, которые, закончив свои Жизненные Циклы на Лунной Цепи, низшей по сравнению с Земной, воплотились на последней.
<.....>
Следовательно, именно, Луна играет самую большую и самую значительную роль, как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные Монады или Питри, предки человека, становятся, на самом деле, самим человеком. Они являются Монадами, вступившими в цикл эволюции на Сфере А, и которые на протяжении Круга Цепи Сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. При начале человеческой стадии Четвертого Круга нашей Земли они «выделяют» свои астральные двойники из «обезьяно-подобных» форм, которые они развили в Третьем Круге. Именно, эта более тонкая форма служит образцом, вокруг которой Природа строит физического человека. Эти Монады или Божественные Искры, таким образом, и есть Лунные Предки, сами Питри; ибо эти Лунные Духи должны стать «Людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть, плана Манаса-Путр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, в Четвертом Круге одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные Питри.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
Не кажется ли Вам, что Вы (вольно или невольно) поставили знак равенства между Дэвачаном и лайя-центром?Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2019, 10:51Таким образом, принципы Сферы в начале передаются в Лайя-центр и происходит, по подобию, тоже самое, что происходит с личностью после смерти – Кама-Лока, Дэвачан… - тоже, свои подобные состояния для принципов Сферы.
То есть, вы упрекаете Блаватскую в том, что она неправильно пишет?Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2019, 10:51Думаю, комментарии тут излишни.
Итого, типичная ошибка здесь в трактовке – отсутствие ссылки на Лайа - центр и на период Пралайи.
Странно, что при вашей любви к аналогии, Вас не "осенило" провести аналогию с внутриутробным развитием плода, который тоже проходит все стадии (минеральную растительную...), не становясь при этом ни минералом, ни растением.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2019, 10:51Теперь, что именно возмущает или не принимается.
Получается так, что вот, на Сфере А, Класс №1 прошел все фазы, а потом переходит на Сферу В и опять он начинает с минерала – как такое может быть, что вот я, человек, нахожусь на Сфере D, когда перейду на следующую – Сферу Е, что снова стану камнем?
Наличие самосонания не гарантирует непрерывности его.Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2019, 10:51Однако, остается вопрос – как же ж, вот я обрел самосознание, а потом что, опять, ставши «камнем» его потеряю?
Я искала бы для себя, а не для кого-то.
Эврика!
Я не говорю ничего, чего нет в ТД. Вы же утверждаете, что кто-то из "земного" человечества станет "лунными питри" для следующего человечества. Только кем тогда были сами "Лунные Питри", если они лишь должны были стать "людьми" в "земной цепи"? Подумайте. Повторю цитату:Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 16:16Кшатрий, бросайте заниматься ерундой, типа писанины на форумах, и срочно приступайте к написанию своего собственного учения.
Сейчас Вы уже "созрели" для этого.
Потом презреете и поздно будет.
А по-Вашему, "Лунные Питри", ставшие "людьми", но не достигшие уровня Агнишватт(Манасапутр)- потом снова станут "лунными питри"? Или всё же, на Земле повторяется тот же процесс, что и на Луне. И те монады, кто не достигли уровня Агнишватт на Луне-должны это сделать на Земле. А те, кто не достигнут на Земле-должны будут сделать это на другой планете, для которой Земля станет "Луной". Т.е., на Луне до того, как она передала свои "принципы" Земле-всё же существовали "люди"(может, не такие как мы), из которых некоторые стали "Бархишадами", а некоторые-"Агнишваттами". Иначе, на Земле этот процесс не повторился бы. Раз, как Вы говорите:Следовательно, именно, Луна играет самую большую и самую значительную роль, как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные Монады или Питри, предки человека, становятся, на самом деле, самим человеком. Они являются Монадами, вступившими в цикл эволюции на Сфере А, и которые на протяжении Круга Цепи Сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. При начале человеческой стадии Четвертого Круга нашей Земли они «выделяют» свои астральные двойники из «обезьяно-подобных» форм, которые они развили в Третьем Круге. Именно, эта более тонкая форма служит образцом, вокруг которой Природа строит физического человека. Эти Монады или Божественные Искры, таким образом, и есть Лунные Предки, сами Питри; ибо эти Лунные Духи должны стать «Людьми», чтобы их Монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть, плана Манаса-Путр, тех кто в позднейшей стадии Третьей Коренной Расы, в Четвертом Круге одарили «разумом» бессознательные оболочки, созданные и одушевленные Питри.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты...
То и на Луне "лучшие" стали Манасапутрами, а "самые низшие"-Питри. Но они в ТД зовутся "Лунными Духами":Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 14:41То, что я написала, взято из "Инструкций", а слова эти были записаны А.Безант - "...лучшие из нас в будущем станут Манасапутрами; самые низшие будут Питрами..."
Разумеется, я не очень-то доверяю тому, что было записано кем-то со слов Блаватской, но в данном случае СУТЬ отображена верно.
Значит, "низшие" из земных людей станут "земными Духами"? Вряд ли Вы задумывались над этим.Именно Четыре Степени или Класса Дхиан-Коганов из Семи, гласит Комментарий, «явились Прародителями Скрытого Человека» – то есть, тонкого Внутреннего Человека. Лха Луны, Лунные Духи, как уже было сказано, были лишь Предками его Формы, то есть, того образца, по которому Природа начала свою внешнюю работу. Итак, Первоначальный Человек был при своем появлении лишь бессознательным Бхута[19] или же «Призраком». Это «творение» было неудачно.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.4 шл.15
Татьяна Медведкова, соглашайтесь уже, ибо вряд ли кто-то здесь разжуёт сию материю ещё мельче, чем это только что специально для Вас сделал кшатрий.кшатрий писал(а): ↑16 авг 2019, 16:31на Земле повторяется тот же процесс, что и на Луне. И те монады, кто не достигли уровня Агнишватт на Луне-должны это сделать на Земле. А те, кто не достигнут на Земле-должны будут сделать это на другой планете, для которой Земля станет "Луной". Т.е., на Луне до того, как она передала свои "принципы" Земле-всё же существовали "люди"(может, не такие как мы), из которых некоторые стали "Бархишадами", а некоторые-"Агнишваттами". Иначе, на Земле этот процесс не повторился бы. Раз, как Вы говорите:То и на Луне "лучшие" стали Манасапутрами, а "самые низшие"-Питри.Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 14:41То, что я написала, взято из "Инструкций", а слова эти были записаны А.Безант - "...лучшие из нас в будущем станут Манасапутрами; самые низшие будут Питрами..."
Разумеется, я не очень-то доверяю тому, что было записано кем-то со слов Блаватской, но в данном случае СУТЬ отображена верно.
Вы вообще ничего не говорите.
Это не я утверждаю.
Лунные Питри были Лунными Питри, как бы кому-то не хотелось назвать их "лунными человечками".
Лучше было бы (для Вас), если бы Вы постарались понять то, что цитируете.
Во-первых, не по моему, а по словам Анни Безант, которая записала это со слов Блаватской.
Они не должны (в смысле - не обязаны), но могут сделать это, если захотят и приложат усилия.
Нет, насколько я поняла.
Кшатрий, уж простите великодушно, но Вы "несете такую пургу", что можно подумать, что Вы вообще не читали Тайную Доктрину.
Кшатрий, я уже не знаю, как Вам надо объяснять, чтобы Вы поняли.
Они станут теми, кто будет принимать участие в создании форм для будущего человечества пятого большого круга.
Тут одно из двух, либо таки да, она не правильно пишет, либо это Вы не правильно понимаете написанное. Смотрим:Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 16:11То есть, вы упрекаете Блаватскую в том, что она неправильно пишет? ...
То есть, Вы не видите, что в этих двух предложениях, причем идущих подряд, Вы делаете противоречивые утверждения?Татьяна Медведкова писал(а): ↑16 авг 2019, 16:111. Принципы не со сферы на сферу передаются, а со сферы - в лайя-центр.
2. Вы не поняли, что это только в самом начале принципы первой сферы цепи, закончивший свой цикл, "посылаются" в лайя-центр.
То есть, я выделил участок цитаты: Сфера А высылает СВОЮ энергию и ВСЕ принципы.…Когда Планетная Цепь находится в своем последнем Круге, ее Сфера А, прежде чем окончательно замереть, высылает всю свою энергию и все принципы в нейтральный центр латентной силы, лайа центр, и тем самым оживотворяет новый нуклей недифференцированной субстанции или материи, т. е., вызывает его к деятельности или дает ему жизнь.
И что в ТД говорит, что на Луне не было той же схемы эволюции до того, как она стала спутником Земли?Татьяна Медведкова писал(а): ↑17 авг 2019, 05:20Во-вторых, в те времена, когда некоторые люди, отправившиеся по лунной тропе к своим Лунным предкам, достигнут цели и станут такими же, как их предки, никакой Луны уже не будет, поэтому не стоит Вам зацикливаться на слове "лунный".
Просто поймите, что в создании человека принимали участие представители ВСЕХ иерархий, и что человеку дана свободная воля в выборе своего дальнейшего пути развития.
То есть, человек может пойти по луной тропе и стать равным своим лунным "отцам" (одним из них);
Человек может пойти по солнечной тропе и стать равным своим солнечным "отцам" (одним из них).
Читать мало. Раз Вы не можете понять, что если наша Земля когда-нибудь станет "Луной" для новой планеты, то и Луна была когда то планетой, у которой была своя "Луна". А её "Луна" так же когда-то была планетой ит.д. И если кто-то из "земного" человечества может стать Манасапутрами, а кто-то вернуться к своим "лунным предкам", то с чего на Луне не могло произойти то же самое? Просто скажите- где в ТД отрицается такая возможность? Почему именно в создании "земного" человечества принимали участие все "Иерархии", а вот на Луне(когда она была ещё планетой) такого не могло быть? Если уж Вы со слов Безант допускаете то, что кто-то из людей в итоге может вернуться к "лунным предкам"(стать "равными" им) и таким образом, стать "творцами" формы "человечества" на новой планете, для которой Земля станет спутником. Но, даже если это происходит в эволюционной "прогрессии", то тогда никто из людей не сможет стать подобными "лунным питри". Так-как, человечество на новой планете, которой Земля передаст свои "принципы"- станет более совершенным и по форме и по разуму. А значит, процесс его "сотворения" будет так же более совершенным, чем в нашей "земной цепи". Т.е., из-за того, что "лунная цепь" является "низшей" по отношению к "земной", то "лунные питри", ставшие "людьми"-уже не смогут снова стать такими же, какими они были в "лунной цепи" из-за того, что они уже проходили "человеческий" этап эволюции на Земле, которого,по-Вашему, на Луне не было. Т.е., это дилемма, однако.Татьяна Медведкова писал(а): ↑17 авг 2019, 05:20Кшатрий, уж простите великодушно, но Вы "несете такую пургу", что можно подумать, что Вы вообще не читали Тайную Доктрину.
На Луне, до того, как она передала все свои принципы Земле, осуществлялась эволюция монад, которые к концу лунного цикла достигли определенного уровня развития, необходимого для того, чтобы в следующем цикле (на Земле) стать готовыми к участию в создании человека.
Главный вывод из этих рассуждений таков: "Царства природы", то есть минералы, растения, животные, человек, бархишады, агнишваты, вайраджи - с каждой новой Планетной цепью получают большую степень совершенства и многообразия отточенных эволюцией форм. Каждая новая Планетная цепь повышает планку совершенства носителей определенного царства природы. И более того, возможно, что и инструменты реализации могут быть совершенно другими. К примеру, человек Луны мог обладать таким же Ахамкара как и у землян, но Манас был в большей степени связан с Кама, и связь Буддхи с Кама была более выражена - как то, что сейчас названо на санскрите - Сома. А Читта вообще был неразвит.
Это с условием, что каждую такую цепь "прогрессивно" проходят одни и те же "монады". И если при этом начинают развиваться новые "монады", то и для "старых" и для "новых" монад в любой "планетной цепи" должны быть подходящие условия "развития"(если вспомнить про три параллельной "ветви" эволюции-монадическую, интеллектуальную и физическую). Т.е., должны присутствовать одни и те же циклы(определяющие условия существования) в каждой планетной цепи, соответствующие общим этапам "совершенствования"(индивидуализации) каждой монады(от элементала и "атома" до человека и Дхиан-когана). Тем более, в ТД нет сведений о том, какой была Луна и её обитатели до того, как появилась Земля. Но в любом случае, циклы эволюции повторяются в каждой планетной цепи,если не по форме, то по сути. Так-как, даже сейчас на Земле развиваются монады, которые в будущем станут "людьми".Эдвард Романов писал(а): ↑17 авг 2019, 10:26Главный вывод из этих рассуждений таков: "Царства природы", то есть минералы, растения, животные, человек, бархишады, агнишваты, вайраджи - с каждой новой Планетной цепью получают большую степень совершенства и многообразия отточенных эволюцией форм. Каждая новая Планетная цепь повышает планку совершенства носителей определенного царства природы.
электронная площадка на основе одноименного издательства