От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Все вопросы, касающиеся работы Т.О. и групп теософов, не входящих в него
Ответить
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Эдвард Романов » 10 ноя 2019, 19:56

Я коснусь темы, которая практически неизвестна русскоязычным теософам и тем более рериховцам. Однако эта тема, если ее удастся вскрыть как следует, может чрезвычайно повлиять на будущее теософского движения в нашей стране и ускорить приближение того, что должно однажды произойти - настоящее Теософское просвещение российских теософов с осознанием того, что рериховское движение в России и Нью-Эйдж в США - закономерный исторический этап развития идей, которые некогда были подхвачены и аккумулированы в своих трудах Блаватской, а затем пышным цветом расцветшие в многочисленных течениях мысли в европейском общественном сознании.
Muhwase писал(а):
02 мар 2019, 18:31
...между тем, я могу назвать несколько имен, которых вы не знаете, а зря. например, Паскаль Рэндолф и его девиз TRY! Эмма Хардинг Бриттен и ее "the fatherhood of God, the brotherhood of men". Герматическое Братство Луксора. Альберт Роусон и Чарльз Сотеран. Ancient and Accepted Scottish Rite и Rite of Memphis. Макс Теон и Паулос Метамон. Лоренс Олифант и премьер-министр Непала. ...
Татьяна Медведкова писал(а):
18 сен 2015, 05:03
Только теософы могли бы разоблачить этих гнусных обманщиков, опорочивших и исказивших теософическое учение (от настоящих Махатм) до неузнаваемости.
...
Современные теософы забыли, что сказала Блаватская по этому поводу:
Теософское Общество успело вырасти до огромных размеров, и если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков (таких как "Герметическое Братство Луксора", разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, или "G.N.K.R.", разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством.
Константин Зайцев писал(а):
04 янв 2017, 23:45
Но сама Блаватская обладала терпимостью в таких вещах, и критикуя псевдотеософию, она нападает не на доктрину, а на коммерческий характер псевдотеософских обществ, решивших заработать на популярной теме. Это очевидно из внимательного изучения статей, связанных с "Герметическим братством Луксора".
кшатрий писал(а):
19 янв 2017, 16:54
Об общении Олькотта с Учителем Сераписом до основания Т.О. и что он был на "испытательном сроке" в Братстве Луксора-известно и так.
homo писал(а):
16 апр 2017, 19:02
первая книга под флагом ТО,где она ссылается на "учителей" называется "Изида без покрова",только это писано в доиндийский период и "учителя" соответственно (из писем Олкотту того периода) зовутся Серапис и Туитит Бей из Луксора (Египет).Поэтому насчёт наличия индийских махатм,которые возникли у Блаватской уже после того как Олкотт завязал контакты с индийским Арья Самадж и ТО переехало в Индию,есть очень большие сомнения.Тем более что сама Елена Петровна в своих произведениях на них не ссылается и указывает совсем другие источники.Например в самой поздней её книге "Голос Безмолвия",это Ямблих,Венецианец,Илларион.Поэтому можно сделать вывод,что небольшой промежуточный индийский период с "махатмами"(1880-1884г) на котором так зациклились её последователи,она очень скоро и благополучно проехала..
кшатрий писал(а):
16 апр 2017, 20:08
Допустим,Изиду помогали ей писать Серапис Бэй,Туитит Бэй и Илларион. Это было в Америке и уже после создания ТО. Поэтому,помощь со стороны Египетской Ложи связана с тем,что именно она "курирует" Европу,Ближний Восток и Америку в "оккультных" и "духовных" вопросах. Соответственно, работа Елены Петровны там велась под наблюдением египетских "Братьев" и при их поддержке.
кшатрий писал(а):
19 июн 2019, 15:44
Кстати, по словам Елены Петровны- за Запад в целом "отвечает" именно Герметическая Ложа(Египетское Братство Луксора).
Эдвард Романов писал(а):
19 июн 2019, 21:24
Может быть, может быть. Тогда стоит еще раз подумать, кто такие Махатмы в плане неких исторических персоналий. И насколько они в самом деле соответствуют индийскому понятию Махатмы как достигшему Освобождения Бодхисаттвы, чьи чаяния - лишь забота о человечестве. Так как похоже эти ребята как бы ни были круты все же мыслили в размере интеллектуальных познаний человечества соответствующей им эпохи.
Muhwase писал(а):
03 ноя 2019, 01:18
Давайте еще письмецо КХ Мохини найдем о том, как надо "правильно" понимать его имя - и удивимся. И с махатмами, как "неотъемлемой частью" индийской традиции там тоже не все в порядке.
...
А ведь вместо попыток приклеить теософию к Азии, ученые как раз (изучающие историю и развитие эзотерики - есть и такие )) склоняются к тому, что корни теософии надо искать в Европе. И к этому, заметьте, склоняются специалисты! Такие как Годвин (который читает лекции по истории эзотерики), Мира Нанда и авторы, на которых она ссылается. Даже Эмма Хардинг Бриттен - это источник, который говорит за европейское происхождение теософии. Почему вы эту сторону вопроса не рассматриваете? она гораздо более перспективна. У вас получается - или Индия-мать, или фуфло. Умрем, но не сдадимся!
...
Помните, что я говорил? Семиричная природа человека в теософии - это заимствование из Древнего Египта. Все индийские источники подогнаны и исправлены(!) под нее. По вашему это нормально, что в основе якобы "буддийской" системы лежит египетская теория (которая в Индии не встречается)? По моему нет. ))
...
В ПМ и в теософии вообще есть объяснения (о магнетизме на высотах, о том, что азиаты в этом лучше европейцев, об атмосфере городов и т.д.), один в один повторяющие точку зрения Эммы Хардинг Бриттен за 1872 год, "порт приписки" которой - Лондон. Это не взгляды гималайских махатм, это взгляды лондонских оккультистов. Они озвучены в ПМ.
holynonsense писал(а):
03 ноя 2019, 02:01
впечатлению будто теософия зона компетенции ЕПБ&Co, высосана ли ею из пальца или как, но зона её компетенции, именно она там эксперт No.1, ему способствуют претензии ЕПБ на то что она якобы держит нос по ветру в закулисных кругах, всякие тайные ордена и т.п., о чём и зачем они там веками шушукались, всё то она знает, сразу впечатление ну раз она знает о том чего нет и никогда не будет в открытом доступе...
Muhwase писал(а):
03 ноя 2019, 01:18
Она скорее компилятор и комментатор уже существовавших до нее идей. Более того, это синкретический винегрет был придуман не от нечего делать. Это была система взглядов положенная в основу европейской оккультной практики. Сколько в теософии личных идей Блаватской, и сколько уже существовавших до нее - это еще вопрос. И то что она компилятор и комментатор, говорит о том, что традиция существовала до нее (и она существовала до нее). В таком же точно виде, или в каком-то другом, или их было несколько. Она не в Индии существовала, но существовала.
И что же? Герметическое Братство Луксора - обманщики, которых разоблачила ЕПБ, или это те, со слов Кшатрия, под чьим наблюдением и поддержкой шла работа Елены Петровны и у кого на "испытательном сроке" находился Олькотт?

Стоит еще раз подумать, кто такие Махатмы. И насколько в самом деле теософские Махатмы соответствуют индийскому понятию Махатмы и буддийскому понятию Бодхисаттв, чьи чаяния - лишь забота о человечестве. Думаю, решение обозначенных вопросов невольно подвинет к следующему этапу развития теософского движения, связанному с уклоном в вопросы сравнительного религиоведения, интегральной философии, объединяющей идеи Востока и Запада и трансперсональной психологии.

#1
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Эдвард Романов » 10 ноя 2019, 20:13

О чем это я? Потребуется ознакомиться со следующим исследованием:

The Theosophical Enlightenment (State University of New York Press, 1994.) by Joscelyn Godwin
[quote]Это интеллектуальная история оккультных и эзотерических течений в англоязычном мире с раннего романтического периода до начала двадцатого века. Теософское общество, основанное в 1875 году Еленой П. Блаватской, занимает важнейшее место как место, где все эти течения временно объединились, прежде чем снова разойтись. Неоднозначное название книги указывает на тезис автора о том, что теософия обязана скептическому Просвещению восемнадцатого века так же, как и концепции духовного просвещения, с которой она более легко связана.

Автор уважает свои источники в достаточной степени, чтобы позволить их миру, столь отличному от мира академического редукционизма, иметь право выставляться на своих собственных условиях. В то же время он не скрывает того факта, что считает многих из них обманчивыми.

В контексте теософской истории эта книга не относится ни к слепым сторонникам мадам Блаватской, ни к ее врагам. Поэтому можно ожидать, что они будут слегка раздражать обе стороны.
(автоперевод)

#2
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Эдвард Романов » 10 ноя 2019, 21:30

Здесь вся книга и ее можно скачать
http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=Th ... column=def

#3
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4612
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение кшатрий » 10 ноя 2019, 21:42

Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 19:56
что же? Герметическое Братство Луксора - обманщики, которых разоблачила ЕПБ, или это те, со слов Кшатрия, под чьим наблюдением и поддержкой шла работа Елены Петровны и у кого на "испытательном сроке" находился Олькотт?
Думаю, излишне упоминать, что речь идёт не одном и том же "Братстве Луксора":
ЛУКСОР, Братство. Определенное Братство мистиков. Намного лучше было бы, если его название никогда не было бы разглашено, так как это повело к тому, что большое число людей, действовавших из самых лучших побуждений, было обмануто и лишено денег неким поддельно-мистическим обществом спекулянтов, возникшим в Европе лишь для того, чтобы быть разоблаченным и сбежать в Америку. Это название произошло от Древнего Лукшур в Белуджистане, расположенном между Бела и Каджи. Этот орден очень древний и самый древний из всех. Бесполезно повторять, что его члены отрицают всякую связь с "H.B. of L." и tutti quanti коммерческих мистиков, будут ли они из Глазго или из Бостона.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Т.е., разоблачённое "Братство" возникло позже, чем упоминания о том, что в Египте существует "Герметическая Ложа" адептов.
Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 19:56
Стоит еще раз подумать, кто такие Махатмы. И насколько в самом деле теософские Махатмы соответствуют индийскому понятию Махатмы и буддийскому понятию Бодхисаттв, чьи чаяния - лишь забота о человечестве.
Махатмы-это "великие души", неважно, в какой стране. Как и "Бодхисаттвы". Если говорить о смысле, который вкладывается в эти слова. Было бы странно, если бы "великие души" существовали только в Индии, а "бодхисаттвы" заботились бы о человечестве только в буддизме.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#4
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 10 ноя 2019, 22:12

Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 20:13
О чем это я? ...
Да все о том же, как и всегда от Вас - КОМУ ВЕРИТЬ! АУ-У-У!!!
Ну допустим, нашли Вы наконец, опосля долгих скитаний и сомнений то самое, которое от души до пят самое то, что Ваше. О.К. - Дальше что?
Допустим, пойдете по проторенному пути - займетесь мессионерством - распространителем этих идей.
Допустим, удалось Вам соблазнить многих (пусть даже ооочень многим) сим "словом правды" - дальше что?
Вероятней всего - все по той же дорожке (чё ж, коли уже пошел по ней, курс менять) - удовлетворения внутреннего все равно ведь нет, значит где-то в рядах червоточина есть - ну и так далее.

Все это уже было, как Вы этого не понимаете в век доступа ко всевозможной информации?
Люди должны внутри себя меняться - прежде всего индивидуально, потому что скопом/хором/массой - не получится. Потому, что никто не знает своей Дхармы - своего индивидуального выражения, чтобы стать той цветной нитью, что сплетется в последствии в общий прекрасный узор Братства - этого просто пока не может быть, как бы чего кому не хотелось.
Самая сложная задача - свои индивидуальные загадки решить - не пытаться их скрыть, а наоборот смотреть на них в упор.

#5
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Эдвард Романов » 10 ноя 2019, 22:33

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 ноя 2019, 22:12
Все это уже было, как Вы этого не понимаете
Уверен, что то к чему веду еще не было... по крайней мере в российском сегменте ТО или даже лучше сказать теософского движения.

#6
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Владимир » 10 ноя 2019, 22:56

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 ноя 2019, 22:12
Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 20:13
О чем это я? ...
Да все о том же, как и всегда от Вас - КОМУ ВЕРИТЬ! АУ-У-У!!!
Ну допустим, нашли Вы наконец, опосля долгих скитаний и сомнений то самое, которое от души до пят самое то, что Ваше. О.К. - Дальше что?
Допустим, пойдете по проторенному пути - займетесь мессионерством - распространителем этих идей.
Допустим, удалось Вам соблазнить многих (пусть даже ооочень многим) сим "словом правды" - дальше что?
Вероятней всего - все по той же дорожке (чё ж, коли уже пошел по ней, курс менять) - удовлетворения внутреннего все равно ведь нет, значит где-то в рядах червоточина есть - ну и так далее.

Все это уже было, как Вы этого не понимаете в век доступа ко всевозможной информации?
Люди должны внутри себя меняться - прежде всего индивидуально, потому что скопом/хором/массой - не получится. Потому, что никто не знает своей Дхармы - своего индивидуального выражения, чтобы стать той цветной нитью, что сплетется в последствии в общий прекрасный узор Братства - этого просто пока не может быть, как бы чего кому не хотелось.
Самая сложная задача - свои индивидуальные загадки решить - не пытаться их скрыть, а наоборот смотреть на них в упор.
Браво! :hi :hi Однако Эдвард более чем прозрачно уже несколько раз расставлял вехи своего будущего миссионерского пути - дуг-па, мамо-коганы, а ЕПБ засыпать её же пеплом.
Он, как и все до него, просто вполз в движение со словами ЕПБ, но только для того, чтобы похоронить даже память о ней. Это волк в овечьей шкуре.
ИМХО

#7
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Эдвард Романов » 10 ноя 2019, 23:01

Владимир писал(а):
10 ноя 2019, 22:56
Это волк в овечьей шкуре.
Спасибо на добром слове. Быть хищным волком, по-моему привлекательнее, чем вести себя как овца.

#8
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение holynonsense » 11 ноя 2019, 01:56

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 ноя 2019, 22:12
Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 20:13
О чем это я? ...
Да все о том же, как и всегда от Вас - КОМУ ВЕРИТЬ! АУ-У-У!!!
Вы разговариваете с "чучелом", во всём этом своём сообщении; вопрос "кому верить" Эдвард Романов обычно ставит в смысле "сравнительного религиоведения", a la "эта говорит так-то, давайте представим мы ей не поверили, потому что вон тот упоминал то-то и это то-то заставило нас сомневаться можно ли доверять словам этой", а не в смысле "давайте скорее разберёмся кто прав в том как устроена вселенная чтобы скорее это проповедовать"

заодно напомню читателям: Muhwase, которого топикстартер тут цитирует, не раз говорил Александру ДущенкоВы ничего не умеете, то бишь в оккультизме ноль

ok, перейду "ближе к делу" данной темы: ЕПБ что-то читала, в чём то копалась, это одно; но она не занималась религиоведением / индологией / египтологией, это другое; их в современном смысле тогда не было, ЕПБ просто интерпретировала религии через свою призму (ok, или не совсем свою), оккультную если хотите, как сказал бы dusik_ie; она идеализировала др.индию, др.египет; тогда среди самих "индологов" и "египтологов" были прямо такие как она, идеализировавшие "древние цивилизации", такие древние что "и начала не видно", куда не глянешь, всё сплошная "высокая культура", будто те загадочные люди так с небес и снизошли, ну или от великих атлантов род ведут

а сегодня любой индолог и египтолог скажет это была не "египтология", а мракобесие — сегодня известно то-то и то-то, а отрицание истории культуры вообще антинаучно, ничто не сходит ни с небес, ни от атлантов, а культура имеет свою историю развития, просто жившая в 19-м веке ЕПБ эту историю не знала в той полноте, в какой знают современные специалисты профессионально занимающиеся исследованием истории культуры; поскольку сама теософия уже часть истории культуры, её саму уже исследуют профессионально, историю её идей, но академическое сообщество само по себе, а теосообщество вне, оно не в курсе что там за них уже кто-то делает их работу

то есть надо понимать что есть разница — интерпретировать через призму, многословно, графомански-увесисто, но интерпретировать через призму; или заниматься исследованием, профессионально — располагая источниками, умея их прочитать на нужном языке, умея понять контекст потому что всю жизнь изучаешь эту и именно эту культуру, кто индолог тот не египтолог и не кореевед, и не библеист; а она тебе и буддолог, и библеист, и египтолог и т.д. — lol у кого есть хоть немного мозгов, тому на такое естественно "смешно", ясно что у неё не исследования, а просто взгляд через откуда-то взятую призму aka традицию, и вот, как тут было сказано, такая была, и была surprise surprise на западе, и даже совсем не в вЫс0коМудРоЙ мегАдрЕвн0сТи
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#9
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 11 ноя 2019, 09:04

holynonsense писал(а):
11 ноя 2019, 01:56
заодно напомню читателям: Muhwase, которого топикстартер тут цитирует, не раз говорил Александру ДущенкоВы ничего не умеете, то бишь в оккультизме ноль
Честно говоря, не видел - я его особо-то и не читал, та как он не реагировал на ту дискуссию, что я ему предлагал.
Однако, если он так писал (поверю Вам на слово), то наверное точно знает. Либо ему просто хоцца, чтобы я начал бить себя в грудь и доказывать - я не карлик, я Великан! Чем, ну ооочень многие занимаются и потому, выглядят не Великанами, а карликами с длинным носом (чтоб повыше его задирать), короткой шеей, утопленной в плечи - потому, что живут в постоянном состоянии страха и подозрительности, с большим горбом за спиной - множеством личных проблем (неудачников по жизни), от которых они здесь отвлекаются, создавая себе иллюзию, что их нет. Ну и в шутовском колпаке - потому, что своими потугами казаться другими, вызывают только смех (ну или сострадание, или то и другое вперемежку).
И этот образ он универсально-популярен - не зависит от взглядов, убеждений или ментальных способностей. Многие его на себя примеривают, многие же все таки пытаются отстраниться от него, но некоторые сживаются с ним и постепенно им и становятся
holynonsense писал(а):
11 ноя 2019, 01:56
ЕПБ просто интерпретировала религии через свою призму (ok, или не совсем свою), оккультную если хотите, как сказал бы dusik_ie; она идеализировала др.индию, др.египет; тогда среди самих "индологов" и "египтологов" были прямо такие как она, идеализировавшие "древние цивилизации", такие древние что "и начала не видно", куда не глянешь, всё сплошная "высокая культура", будто те загадочные люди так с небес и снизошли, ну или от великих атлантов род ведут
Проблема в том, и я Вам об этом уже говорил, что для того, чтобы что-то сопоставлять/сравнивать, нужно либо хорошо, либо в равной степени (но не в равной степени плохо) знать оба предмета.
То, что Вы иногда поминаете Блаватскую, говорит за то, что Вы ее если и читали, то очень на чуть-чуть, при том, не из желания вникнуть в логику, а из желания доказать ее ущербность - такой настрой (равно как и любой другой, кроме отсутствия настроя, то есть быть беспристрастным) не позволяет адекватно понимать сложный для понимания текст даже тем, у кого уровень интеллекта позволяет это сделать.
Я уже как-то грозился сделать подобный анализ, так как в моем случае (на сколько адекватно я могу себя оценивать) я не плохо разбираюсь с текстами теософии/оккультизма и одновременно, я могу поставить себя в придирчивого скептика - критика теософии, причем по круче, чем Вы (или Ваш дружок Muhwase) потому, что ввиду слабого знакомства с "матчастью" Вы просто не знаете на какие точки давить.
И я это сделаю, если Вы согласитесь вести себя здесь паинькой, чтобы не давать Эдварду повод отправить Вас безвременно в баню "на вечное поселение"- мне бы этого не хотелось.
Критики (даже беспочвенные) очищают теософию, фанатики - топят ее в болоте, а умеренные - это болото сотворяют.

#10
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение djay » 11 ноя 2019, 09:43

Эдвард Романов писал(а):
10 ноя 2019, 19:56
Стоит еще раз подумать, кто такие Махатмы. И насколько в самом деле теософские Махатмы соответствуют индийскому понятию Махатмы и буддийскому понятию Бодхисаттв, чьи чаяния - лишь забота о человечестве. Думаю, решение обозначенных вопросов невольно подвинет к следующему этапу развития теософского движения, связанному с уклоном в вопросы сравнительного религиоведения, интегральной философии, объединяющей идеи Востока и Запада и трансперсональной психологии.
Вы провоцируете очередной этап дознания - "кто такие эти Махатмы теософии"? Не вижу - к каким позитивным "этапам развития" постановка вопроса в ключе "следствие ведут... крутые теософы" может подвигнуть. Как-то Вы ставите вопросы некорректно. :(

#11
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение djay » 11 ноя 2019, 09:52

holynonsense писал(а):
11 ноя 2019, 01:56

ok, перейду "ближе к делу" данной темы: ЕПБ что-то читала, в чём то копалась, это одно; но она не занималась религиоведением / индологией / египтологией, это другое; их в современном смысле тогда не было, ЕПБ просто интерпретировала религии через свою призму (ok, или не совсем свою), оккультную если хотите, как сказал бы dusik_ie; она идеализировала др.индию, др.египет; тогда среди самих "индологов" и "египтологов" были прямо такие как она, идеализировавшие "древние цивилизации", такие древние что "и начала не видно", куда не глянешь, всё сплошная "высокая культура", будто те загадочные люди так с небес и снизошли, ну или от великих атлантов род ведут
Сову забанили, а лучше бы Вас. Пустая тара катается по темам и тарахтит без толку. %-6
а сегодня любой индолог и египтолог скажет это была не "египтология", а мракобесие — сегодня известно то-то и то-то, а отрицание истории культуры вообще антинаучно, ничто не сходит ни с небес, ни от атлантов, а культура имеет свою историю развития, просто жившая в 19-м веке ЕПБ эту историю не знала в той полноте, в какой знают современные специалисты профессионально занимающиеся исследованием истории культуры;
Ну поищите какие-то статьи "известных ученых", типа марксиста, которого откопал Ботик - будет хоть какая-то от Вас польза. Повеселите общество. ;)

#12
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение djay » 11 ноя 2019, 10:09

Владимир писал(а):
10 ноя 2019, 22:56
Однако Эдвард более чем прозрачно уже несколько раз расставлял вехи своего будущего миссионерского пути - дуг-па, мамо-коганы, а ЕПБ засыпать её же пеплом.
Он, как и все до него, просто вполз в движение со словами ЕПБ, но только для того, чтобы похоронить даже память о ней. Это волк в овечьей шкуре.
ИМХО
Будем посмотреть. :twisted:

Елену Петровну не так просто "похоронить", не прикапав заодно всю теософию. Кто этого не понимает... надо будет объяснить. :hi {_n}

#13
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

От Братства Луксора к теософии, Нью-Эйдж и Агни Йоге

Сообщение Владимир » 11 ноя 2019, 11:36

И Вы прям думаете, что они внемлют, вырвут волосы на спине, посыпят её пеплом, попросят прощения и больше так не будут? Будут. Затем и пришли сюда. К тому же он не один здесь такой, кто хотел бы поглубже прикопать ЕПБ.

Я уже давно говорил в какой-то теме, что не все пришедшие на ТО форум являются теософами или ищущими теософии. Приходят и враги её и те, кому ЕПБ с её махатмами поперёк горла. Вот они и найдут кучу "авторитетов", которые приведут другую кучу "исследований и фактов" в пользу того, что ЕПБ писала отсебятину. Собственно, это и в её времена было, и сейчас ничего не поменялось, кроме того, что виртуальный человек может позиционировать себя как угодно, только бы войти в уже готовое сообщество. Ведь даже не надо искать себе читателей, т.к. здесь они есть. И тихими и аккуратными вбросами прощупывать людей. А люди молчат, проглатывая эти пилюли.

#14
Ответить