Теософия и западный оккультизм

[djay]

Джэй,

что дело не в открытиях, а в самом человеке?

очень хорошо, а дальше что нибудь добавить можешь? мысли какие нибудь ещё есть? или как с квантовым стираем ( только в рамках дозволенного ),
:-) :-)
с уважением

С "квантовым стиранием" (и прочими узкоспециализированными научными проблемами) адекватные мысли могут быть у профи, которые занимаются этим непосредственно. У всех остальных - "в рамках публикаций". Умничать напоказ не считаю нужным.

По поводу вопроса об открытиях - так в моем сообщении было еще кое что. "Какие- нибудь мысли"... Что не устраивает? Какие именно мысли еще желательно услышать?

[Александр Птилиди]

Джэй пишет

Какие именно мысли еще желательно услышать?

что дело не в открытиях, а в самом человеке?

разве не понятно?
с уважением

[Фридегар]

интересно?

Интервью с РУДОЛЬФОМ ШНАЙДЕРОМ. Часть 1 - Антахкарана. ENG.

Рудольф Шнайдер - генеральный секретарь Института Планетарного Синтеза в Женеве, Швейцария. В прошлом координатор немецкой секции Школы Арканов, которую основала Алиса Бейли.

https://www.facebook.com/anton.palladin ... 574880204/

там дальше и вторая часть есть

[Ку Аль]

-- Поскольку на этом форуме есть последователи Алисы Бейли и Генри Лоренси, хочу поделиться с ними информацией о том, что я начал заниматься переводами книг учения Генри Лоренси, который исправил некоторые ошибки теософов и даже у Бейли. Особенно важно на мой взгляд, что он наконец-то разъяснил - что такое монада. Конечно же это не дуада из Атма-Будхи. И не то, что находится на монадическом плане в версии Ледбитера и Бейли. Тексты моих переводов я размещаю в специально созданной для этого группе В КОНТАКТЕ. Там много схем и рисунков, которые исправляют упрощения у теософов, рериховцев и бейлевцев. https://vk.com/club192941588

[Истинофил]

Ку Аль, живой?

Хорошо, что Вы взялись за это дело. За это большое Вам спасибо и зачет.

В Теософии Монада это Абсолют, если коротко. А у Лоренси как?

[Ку Аль]

-- На этом форуме, где один из администраторов назвал Е.И.Рерих дурой, а другие не потребовали от него публичного извинения, я не считаю возможным принимать участие в дискуссиях и обсуждениях. Если будут вопросы с желанием разобраться, а не поболтать языком, могу ответить в той группе, на которую дал ссылку. https://vk.com/club192941588

[sova]

Тексты моих переводов я размещаю в специально созданной для этого группе В КОНТАКТЕ. Там много схем и рисунков, которые исправляют упрощения у теософов, рериховцев и бейлевцев. https://vk.com/club192941588

Много схем и рисунков, а участник -- один. Группа "Ку Аль и Пустота".

[Ку Аль]

-- Участников мало, но они теперь есть. Проблема была в том, что не было переводов книг учения на русский язык. Теперь главная книга "Путь человека" мною почти закончена. Переводил целыми днями с утра до вечера. Одновременно делаем корректуру обзорной книги о гилозоике Ларса Адельскуга. Он ученик Генри Лоренси. И владелец авторских прав на все его книги и переводы на разные языки мира. Ларс знает и русский, но сам книги пока не переводил. А мои переводы ему понравились. Он начал выкладывать главы своей книги, после того, как мы согласовали все спорные моменты перевода. Нашу переписку об этой работе по корректуре я тоже выложил в группе, посвященной гилозоике. "Путь человека" -- это по значению что-то равное "Тайной Доктрине" и "Трактату о Космическом Огне". И такая же толстая. Теперь русские эзотерики, не читавшие эту книгу будут выглядеть в глазах Махатм, как неофиты, не знающие "таблицу умножения". https://vk.com/club192941588

[Ку Аль]

— Сегодня разместил в разделе "документы" группы изучения книг Генри Лоренси критику ГИЛОЗОИКОЙ Рерихов.
https://vk.com/doc-192941588_557716233
(Это начало перевода. По мере дальнейшей работы над ним, файл будет заменяться более актуальной версией в разделе "документы" https://vk.com/docs-192941588 )
И предварил этот документ таким предисловием.
ЦИТАТА: (((— Комментарии переводчика книг по ГИЛОЗОИКЕ и этой статьи на русский язык, он же создатель группы В КОНТАКТЕ по изучению этого учения, Ку Аля = Ку Александра будут размещены в тройных скобках и выделены синим цветом. Он категорически не согласен с тем, что Рерихи не были представителями планетарной иерархии и не имели прямой связи с Махатмой Морией. Это ошибка и Генри Лоренси, и Ларса Адельскуга, которая базируется на их непонимании ПЛАНА Великих Учителей по выдаче эзотерических и этических учений для социальных организмов духовной направленности, предназначенных для индивидов разного уровня развития и из разных семи отделов (7 ЛУЧЕЙ). Задачу исправить эти ошибки с отрицанием разными социальными организмами друг друга взял на себя Ку Аль. И это является одной из главных задач Учения Доброй Воли. Для этого создан сайт https://kual.ucoz.ru/forum/ и канал с видео фильмами https://www.youtube.com/channel/UCsFlWhYDbcl8jLuQ606C..
Кроме того, решению этой задачи посвящены некоторые темы на указанном сайте и видеоролики.
Например раздел «О достоверности высказываний Е.И.Рерих в адрес А.Бейли» https://kual.ucoz.ru/forum/22-13-1
Тем не менее, Ку Аль считает учение Генри Лоренси – главным продолжением учения Алисы Бейли. И его значение, а также актуальность для эзотерических групп на сегодняшний - день ПЕРВОСТЕПЕННОЕ! То есть это самое важное учение в эзотерике для 21 века. Все остальные являются дополнением этого учения!)))

[Истинофил]

Тем не менее, Ку Аль считает учение Генри Лоренси – главным продолжением учения Алисы Бейли.

Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. (Мф, 5:9)

Ку Аль, то что делаете заслуживает уважения. Хотя я не понимаю как Вы это делаете, поскольку Рерих "поливала" Бейли, а Лоренси "поливал" Рерих. Но каждому свое.

[Ку Аль]

Вчера разместил в разделе "документы" книгу Юрия Лины "Под знаком скорпиона".

https://vk.com/doc-192941588_558123689

И предварил ее такими словами:

(((Книга наполнена огромным количеством выдуманных фактов. Какие-то из них я, Ку Аль, лично подробно изучил и проверил, будучи глубоко заинтересованным в реабилитации личности Ленина, например. Ведь ложь про Ленина бросает тень на мое любимое Учение Живой Этики. Поэтому именно эту тему я подробно разобрал у себя на сайте в темах:

Защита В.И.ЛЕНИНА от ошибочных обвинений
https://kual.ucoz.ru/forum/32-16-1

Размышления о В.И.ЛЕНИНЕ и позитивные отзывы современников
https://kual.ucoz.ru/forum/32-15-1

Тему роли евреев в истории человечества я подробно не прорабатывал. Но связанную с ней тему о масонах глубоко изучил. Масоны сыграли огромную положительную роль в истории человечества. Об этом замечательно рассказал в своих лекциях Леонид Мацих. Ссылки на эти лекции есть на моем сайте в теме под названием:

Происки ЗАПАДА (масоны, мировая закулиса, ...)
https://kual.ucoz.ru/forum/32-50-1

Про мировую закулису очень много напридумано разными авторами. Тема не простая. И очень трудно отделить в ней ложь от правды. Подборка на подобные темы мною собрана здесь https://kual.ucoz.ru/forum/32

ИТАК: Книга Юрия Лины очень необъективная. Но мне не хочется доказывать, что она является нагромождением лжи. Какие-то примеры лжи я привел. А тратить время на полный разбор всего, что является в ней чепухой я не хочу. Разместил ее в группе ГИЛОЗОИКИ, потому что на нее ссылается Ларс Адельскуг, как на правдивый источник. Чудовищное заблуждение замечательного человека, ученика Генри Лоренси))).

ххххххххххх

— А сегодня разместил в разделе документы практическую книгу по ГИЛОЗОИКЕ.
Тема негативного отношения к Рерихам, масонам, к Ленину, залихватские гиперболы о заговоре мирового еврейского теневого правительства со стороны Генри Лоренси и его ученика Ларса Адельскуга (и не только их, об этом есть и в АЛЛАТРЕ, и в КОБ, и в сознаниях многих замечательных и устремленных к свету людей) НИСКОЛЬКО НЕ УМАЛЯЮТ той важнейшей (планетарного масштаба) миссии, которая связана в фундаментальным эзотерическим учением, которое они принесли человечеству. В дальнейшем Ку Аль затронет вышеупомянутые темы у себя на сайте (и уже начал делать это). Это отдельное, сложное направление, в котором Великие Учителя СОЗНАТЕЛЬНО все запутали в головах своих учеников. И сейчас даже продвинутые ученики разделены этими своими ошибочными представлениям о политике, о черной ложе, о теневом правительстве мировых банкиров и т.д. Большая ясность по этой теме будет дана, когда разные светлые учения (их лидеры и идеологи) столкнутся лбами так что полетят искры из глаз. Время для этого еще не пришло. Пока все они разъединены и двигаются к свету кто как может.
А в данной группе на сегодняшний день преждевременно акцентировать внимание на этой теме. И поэтому я рекомендую обратить свой взор на новую книгу, которую я начал переводить. Она написана Ларсом Адельскугом для учеников и называется "ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ СВЕТА". В книге дано много практической информации для работы над собой.
ххххххххххх
Как всегда в разделе "документы" будет размещен вариант машинного перевода всей книги целиком (с огромных количеством косяков и ляпов в переводе, но с зато с возможностью оценить бегло содержание всей книги). По мере моей работы над переводом, файл будет заменяться и пополняться исправлениями, начиная с первых глав.

https://vk.com/docs-192941588

[Ку Аль]

-- Сегодня Ларс Адельскуг прислал мне очередную порцию из книги "Философский камень" (для согласования русского перевода). И в ней есть полезная схема с русским текстом. Я ее решить сделать чуть нагляднее с помощью цвета.



-- Здесь наглядно видно, чем человек отличается от животного. И чем Махатма отличается от человека.
Напоминаю, что 49 - это физический мир (твердый, жидкий, газообразный и четыре эфирных подплана). 48 - это 7 эмоциональных подпланов. 47 - это 4 ментальных подплана и 3 каузальных подплана. 46 - это сущностный мир (эссенциальный) или в терминах теософов будхический.

[Вэл]

Всем привет!

:-)

это замечательно! что кто-то взялся, наконец, системно переводить Гилозоику Лоренси. я намеревался попробовать лет 15 назад, но не потянул, и меня хватило лишь на

Краткое введение в «Духовный Материализм» Пифагора – Гилозоику (Hylozoics). (Реферативное изложение эссе The Problems of Reality, Part One by Henry T. Laurency. The essay is part of the book The Knowledge of Reality by Henry T. Laurency )

моей руки (должен подчеркнуть) и которое я неоднократно публиковал на разных форумных площадках. посмотреть его можно в приложении к переводу

Эссе «ЧЁРНАЯ ЛОЖА», которое я публиковал частями у живоэтиков и который был завершён и отредактирован двумя корреспондентами, одним из которых был КЗ (KZ), насколько мне известно.

теософская доктрина, как глобальный концепт, может и должна быть представлена частными качественными презентациями с разных точек зрения. ожидание универсальной самодостаточной презентации - ментальная ошибка. Гилозоика Лоренси в ряду таких презентаций _теософской доктрины_ , вероятно самая строгая полная и самая понятная подавляющему большинству заинтересованного образованного человечества и этим уникальна.

:-)

-----------------

эту доктрину я впитал (на английском, разумеется) условно очень давно. может некоторые тонкости подзабыл. буду рад любым уточняющим вопросам, чтобы освежить собственную память.

:-)

[Вэл]

:-)

что бы я ще порекомендовал к сравнительному изучению в контексте западного оккультизма - массу книг Татьяны Платоновой. у неё их больше 50. можно поискать и купить, или найти электронные версии.

но это самый настоящий феномен! на мой скромный взгляд. из того что есть у меня в библиотеке в твёрдом переплёте:

- Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста
- Тайная Доктрина Учителя Раккоци
- Доктрина о времени и уме
- О государстве
- Итоги развития человечества
- Космогонические трактаты
- Мистерии Садов Вселенских
- Книга Мории
- серия художественных книг с акцентом на подразумеваемые проблемы.

и это всё на русском. перевода не требует.

--------------------

когда-то давно (почти два десятка лет назад) я говорил с автором о возможности делания и публикации электронных версий для публичного доступа и мне дали добро. кое-что у меня есть в электронном виде.

:-)

[djay]

что бы я ще порекомендовал к сравнительному изучению в контексте западного оккультизма - массу книг Татьяны Платоновой.

"Шура, сейчас Вас будут бить" (с)

[Ку Аль]

эту доктрину я впитал (на английском, разумеется) условно очень давно. может некоторые тонкости подзабыл. буду рад любым уточняющим вопросам, чтобы освежить собственную память.

-- Вопросы могут появиться только, если вы популярно изложите своими словами то, что поняли в ГИЛОЗОИКЕ. И что она дополнила по отношению к крайне упрощенным знаниям теософов. А иначе зачем она нужна?

[Фридегар]

что бы я ще порекомендовал к сравнительному изучению в контексте западного оккультизма - массу книг Татьяны Платоновой.

"Шура, сейчас Вас будут бить" (с)

Там нет такого. Есть про Пашу Эмильевича

— Ты кому продал стул? — спросил Остап позванивающим шепотом.
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть даже ногами.

[Вэл]

эту доктрину я впитал (на английском, разумеется) условно очень давно. может некоторые тонкости подзабыл. буду рад любым уточняющим вопросам, чтобы освежить собственную память.

-- Вопросы могут появиться только, если вы популярно изложите своими словами то, что поняли в ГИЛОЗОИКЕ. И что она дополнила по отношению к крайне упрощенным знаниям теософов. А иначе зачем она нужна?

:-)

я очень рад, что Вы взялись за это безнадёжное дело - перевод, Ку Аль.

а где Вы были те 15 лет с тех пор, как я начал регулярно публиковать реферативное изложение Гилозоики почти в каноническом виде и почти на одной странице (мне хватило страницы, чтобы популярно изложить). и на русском языке, между прочим. с тех пор вопросов ко мне не было. но прошло почти 15 лет. подросло очередное поколение, у которого могут возникнуть вопросы, как я бы хотел надеяться. но я питаю очень мало надежд, что, однако, никоим образом не портит мне моё стабильно хорошее настроение.

:-)

[djay]

"Шура, сейчас Вас будут бить" (с)

Там нет такого. Есть про Пашу Эмильевича

— Ты кому продал стул? — спросил Остап позванивающим шепотом.
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть даже ногами.

Это из "Золотого теленка", и я немного перестаралась с перефразом... сорри! Реально цитата звучит где-то так: "... и вас начнут просто бить". Того же Шуру.

[Дмитрий Серебряков]

:-)
что бы я ще порекомендовал к сравнительному изучению в контексте западного оккультизма - массу книг Татьяны Платоновой. у неё их больше 50. можно поискать и купить, или найти электронные версии.

Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......

[Вэл]

Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......

:-)

очень распространённый риторический вопрос, который содержит в себе некое очевидное утверждение.

соглашусь с Вами, что творчество Блаватской это как океан теософии, в котором можно плавать, нырять, барахтаться или просто плескаться на берегу бесконечно и при этом не чувствовать ни малейшей необходимости в каких-то других ресурсах для удовлетворения специфической индивидуальной потребности.

но есть такие, кто исповедует несколько иной подход к осмыслению подразумеваемой проблематики. я бы назвал его интегральным сравнительным анализом.

по моим наблюдениям эти _странные люди_ часто заметно превосходят в понимании и интерпретации сложных концепций ТД Блаватской тех, кто предпочитает более очевидный и более простой способ.

:-)

[Фридегар]

Реально цитата звучит где-то так: "... и вас начнут просто бить". Того же Шуру.

Именно) "Но скоро ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить". Это по поводу выбора "профессии" сына лейтенанта Шмидта. Что надо что-то более стабильное и определенное

[Дмитрий Серебряков]

Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......

....но есть такие, кто исповедует несколько иной подход к осмыслению подразумеваемой проблематики. я бы назвал его интегральным сравнительным анализом..... по моим наблюдениям эти _странные люди_ часто заметно превосходят в понимании и интерпретации сложных концепций ТД Блаватской тех, кто предпочитает более очевидный и более простой способ. :-)

Так это замечательно, важно только, чтобы интерпретации не искажали смысл подразумеваемый ЕПБ

[Вэл]

Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......

....но есть такие, кто исповедует несколько иной подход к осмыслению подразумеваемой проблематики. я бы назвал его интегральным сравнительным анализом..... по моим наблюдениям эти _странные люди_ часто заметно превосходят в понимании и интерпретации сложных концепций ТД Блаватской тех, кто предпочитает более очевидный и более простой способ. :-)

Так это замечательно, важно только, чтобы интерпретации не искажали смысл подразумеваемый ЕПБ

:-)

вербальная интерпретация истинной сути большинства концепций в ТД Блаватской - уже вынужденное _искажение_, которое обусловлено либо ограничениями на выдачу некоторых важных нюансов носителями доктрины, либо невозможностью точной передачи тех или иных концепций человеческим языком, либо неспособностью среднего человека вообще понять концепцию в любом виде - даже в самом строгом и на человеческом языке.

поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.

:-)

[Дмитрий Серебряков]

Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......

по моим наблюдениям эти _странные люди_ часто заметно превосходят в понимании и интерпретации сложных концепций ТД Блаватской....

Можете привести пример превосходства?