Основы грамотной полемики

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Основы грамотной полемики

Сообщение Эдвард Романов » 08 апр 2019, 19:35

Привожу так называемую ценностную пирамиду выяснения взаимоотношений оппонентов.
Изображение

#1
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Основы грамотной полемки

Сообщение Эдвард Романов » 08 апр 2019, 19:38

Как видим стадия оскорблений самая низкая, ступень атаки на личность собеседника - следующая по уровню. Привел, чтобы было понятно к чему должны стремится все участники дискуссий, если хотят показать, что оппонент не прав.

#2
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Основы грамотной полемики

Сообщение Эдвард Романов » 10 апр 2019, 18:56

Основополагающие принципы ведения научной дискуссии:

1. Поиск истины. Каждый из участников должен осознавать важность поиска правильного решения и ставить этот момент выше собственной точки зрения.

2. Ясность. Оппоненты не должны использовать в доказательной базе лингвистическую неоднозначность или смешивать воедино разные вопросы.

3. Доказательство. Каждый из участников спора должен быть готов отстаивать свою точку зрения, отвечая на все вопросы оппонентов.

4. Дружественность. Если участник спора берется за переформулировку аргументов своего оппонента, то они не должны быть искажены.

5. Релевантность. Все аргументы, выдвигаемые спикером, должны относиться строго к рассматриваемому вопросу, а не уводить разговор в сторону.

6. Приемлемость. Участники спора должны использовать только те аргументы, которые могут быть приняты в обществе или в конкретном кругу собеседников.

7. Достаточность. Количество аргументов должно быть достаточным, чтобы не возникало вопросов в правоте участника.

8. Контраргументация. Участники дискуссии должны заранее продумать возможные возражения противников и подготовить контраргументы.

9. Достижение истины. Если одна из точек зрения полностью отстояна, а оппоненты не могут ей ничего противопоставить, спор считается оконченным, а истина достигнутой.

10. Отложенный спор. Если все точки зрения одинаково убедительны, дискуссия или полемика переносится до появления новых аргументов и фактов.

11. Пересмотр. Результаты дискуссии могут быть пересмотрены, если после ее завершения были открыты новые факты.

#3
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Основы грамотной полемики

Сообщение Эдвард Романов » 10 апр 2019, 19:06

Дискуссия - это спор, в ходе которого происходит обсуждение какой-либо проблемы. Участниками данного процесса являются лица, которые обладают необходимым набором знаний по рассматриваемому вопросу и уполномочены принимать определенные решения. Исходя из этого и формируются правила ведения дискуссии.

Полемика - означает враждебный спор. Это такой вид спора, где каждая сторона направляет все усилия на отстаивание именно своей точки зрения. В отличие от дискуссии, здесь присутствует элемент состязательности.

______________________

Как видим на форуме у нас чаще ведется полемика, а не дискуссия.

#4
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Основы грамотной полемики

Сообщение Эдвард Романов » 10 апр 2019, 19:39

Советы:

Не погружайтесь в переживания. И не бойтесь ответов Ваших собеседников. В сознании всегда должна оставаться "холодная зона", которая отвечает за понимание вопроса обсуждения и принятие точки зрения оппонента.

Даже если вы скептически относитесь к точке зрения собеседника, постарайтесь прислушаться к его мнению. Возможно в нем можно найти зацепку для вывода оппонента на новый уровень понимания, ищите точки соприкосновения. Для читателей форума симпатию и уважение часто завоевывает не тот, кто становится победителем полемики, но тот, кто ведет ее красиво - не только убедительно, но и изящно оформляя свои мысли. А в случае поражения в диспуте легко признает свои ошибки.

Не бойтесь открытой конфронтации идей. Не бойтесь провокаций и смелых гипотез. Не бойтесь высказывать претензии к изложенным представлениям участников форума. Указывать на их ошибочность. Отстаивайте, защищайте свои идеи со всей страстью. Однажды страсти утихнут и мысли прояснятся, тогда и разговор может принять абсолютно новый конструктивный тон. Но не переходите на личности. Не навешивайте ярлыков на оппонентов. В дискуссиях форума прежде всего предполагается противостояние идей, а не людей.

Не стоит превозносить себя, свое мнение. Использование помпезных фраз для произведения впечатления на аудиторию может произвести обратный эффект.

Введение провокаций, иронии и щекотливого скепсиса с целью вывести оппонента из себя - считается не очень хорошим тоном в ведении спора. Но с оговоркой: будучи сделано красиво - это вызывает невольный восторг у читателей.

Указание ложных сведений или отсылка к несуществующим источникам - губит авторитет участника спора.

#5
Ответить